从价值转形谈起

clm0600 发表于 2014-5-13 17:10
“让人们发现错误改正错误，这不是改造人。”
千百年来人不知道自己的贪欲会毁了自己？你怎么让他们去发 ...

你的动机很好，但我对可行性持悲观态度，但我希望你能够成功。

hj58 发表于 2014-5-13 16:56
“所有资本家的总体利润是负数，这是社会化大生产和市场经济决定的，这一点我一开始就说明了，不是因为什 ...

“所有资本家的总体利润是负数，这是社会化大生产和市场经济决定的，这一点我一开始就说明了，不是因为什么资本家飞蛾扑火造成的。”
如果大多数资本家如你所说，赢利少了会开始亏损了，就停止生产，资本家的总体利润怎么可能是负的？
-------------
所以说你根本不懂社会化大生产的特点。
现代化大生产，一下子就要投入相当的资本，形成相当大的产能，停止生产有啥用？不照样赔本？
照你的荒谬逻辑，具体到每个资本家都不会亏损，或者最多亏损一分钱，然后马上停止生产，哈哈。

你有数据吗？毛估估的数据也可以。
--------
经济学不是统计学。如果统计学可以代替经济学，那么经济学早就完成了。
经济学需要的是逻辑分析，理论抽象，把握宏观整体的能力。

hj58 发表于 2014-5-13 16:58
“我认为避免犯错误的办法是建立制约机制，在这个机制中，人出于各自的私利行事，但行为的方向是相反的， ...

但和你那种改造社会不同。你是要消灭私有制，我只是提出要建立合适的游戏规则。
----------
我什么时候说消灭私有制了？你怎么张口就来？

clm0600 发表于 2014-5-13 17:17
“所有资本家的总体利润是负数，这是社会化大生产和市场经济决定的，这一点我一开始就说明了，不是因为什 ...

“照你的荒谬逻辑，具体到每个资本家都不会亏损，或者最多亏损一分钱，然后马上停止生产，哈哈。”


你只会偷换概念，歪曲对方的观点。

我的观点是大多数资本家会趋利避害，你却写成“每个资本家都不会亏损，或者最多亏损一分钱”。

clm0600 发表于 2014-5-13 17:17
“所有资本家的总体利润是负数，这是社会化大生产和市场经济决定的，这一点我一开始就说明了，不是因为什 ...

“经济学需要的是逻辑分析，理论抽象，把握宏观整体的能力。”


你的逻辑分析漏洞百出，自相矛盾。

clm0600 发表于 2014-5-13 17:18
但和你那种改造社会不同。你是要消灭私有制，我只是提出要建立合适的游戏规则。
----------
我什么时候 ...

你不主张消灭私有制？那我说错了。

hj58 发表于 2014-5-13 17:15
你的动机很好，但我对可行性持悲观态度，但我希望你能够成功。

你的动机很好，但我对可行性持悲观态度，但我希望你能够成功。
---------
我只是奉劝人们不要用错误行为损害他自己的利益，如果连这个都实现不了，哈哈，那么人类可能只是一种低等动物。

hj58 发表于 2014-5-13 17:50
“照你的荒谬逻辑，具体到每个资本家都不会亏损，或者最多亏损一分钱，然后马上停止生产，哈哈。”

你只会偷换概念，歪曲对方的观点。
我的观点是大多数资本家会趋利避害，你却写成“每个资本家都不会亏损，或者最多亏损一分钱”。
--------
别撒谎，你的观点是，资本家发现亏损立即停止生产，这样亏损非常小。

hj58 发表于 2014-5-13 17:51
“经济学需要的是逻辑分析，理论抽象，把握宏观整体的能力。”

“经济学需要的是逻辑分析，理论抽象，把握宏观整体的能力。”
你的逻辑分析漏洞百出，自相矛盾。
----------
哈哈，讨论到现在，所谓的漏洞，都是你自己理解上的错误罢了，我已经一一指出了。

hj58 发表于 2014-5-13 17:52
你不主张消灭私有制？那我说错了。

就你这样的还说别人漏洞百出？
你连自己说的话和别人说的话都记不住，分不清，根本就不要谈逻辑分析了。
看看我们的对话：

你：所以，经济危机和所有制没有关系，只和人的弱点有关。
----------
我：对了一半。
经济危机和所有制的确没有关系，但不是和人的弱点有关，而是和人们的错误心理错误行为有关，只要人们认识到了这些错误，改正这些错误，那么就没有经济危机了。