楼主: 油麦丝
51336 213

[学术治理与讨论] 奇葩”的岭南学院论文定级(上)   [推广有奖]

101
hchyy 发表于 2014-5-3 12:22:38
关于中文的期刊 完全同意新规的办法!被降级的期刊从学术角度讲确实远远落后于升级的期刊。而且该规定还照顾到一些学科发原先国内顶级期刊的难处。例如,将管理科学学报列为A,对管科的老师们应该是大幸。毕竟管科领域由于专业视角的差异,不管做的多好,几乎都不符合 管理世界、经济研究的期刊风格。所以在一类期刊中应该补充。 另外被升级的几个体制外期刊,其实在各个子领域评价都是相当高的,只是由于没有刊号,所以投稿人不是很多。相信,如果我们国家不以行政手段管制刊号,就像获得刊号后日益崛起的经济学季刊一样,这些期刊迟早会形成燎原之势战胜体制内期刊的。其中很重要的原因是这些期刊都是学术圈老师当然主编,当然比职业的编辑很学术了。而且那些期刊都是国内最好的商学院光华的老师任主编。

关于国际的学术期刊楼主没有列名单,但初步估计,60个应该就是一般各个子领域认定的A,A- 和B+,300个应该包含B和B-以及其他一些不错的期刊吧。这个是有点宽泛。但对于鼓励国内学者研究国际化、规范化的好处是显而易见的!所以在现阶段也是很合适的制度。

个人以为,贵院新聘院长,虽然看起来会有点过于自信甚至武断,但好多观点和做法还是具有超前意识和水平的!

102
spcchenyue 发表于 2014-5-3 12:23:15
看大家都在不赞同楼主的观点啊!~

103
gswang158 发表于 2014-5-3 12:45:39
大势所趋

104
paulwong 发表于 2014-5-3 13:07:13
没有楼主嚷嚷的这么不合理吧

105
切格瓦拉万岁 发表于 2014-5-3 14:11:46
都是全盘西化若得祸啊!!!假洋鬼子们太过分了!

106
楚中天 发表于 2014-5-3 14:18:29
划分的很客观合理,新华文摘,光明日报这样的东西也算学术水平?经济学动态这样的杂志内稿极多,发了也不是水平的体现,把他踢出去就对了,很好,支持,这样的划分极为合理。就是鼓励大学把凭真本事发表的论文期刊档次调高,把那些只发关系稿的所谓“权威”都干掉。

107
zbsq 发表于 2014-5-3 14:32:35
教育行政化的产物

108
herolaplace 发表于 2014-5-3 14:32:57
个人觉得《经济学季刊》《金融学季刊》上发文质量较高,像那些只奖励几百元的期刊有很多关系稿很水的。。。。

109
jptao 发表于 2014-5-3 14:40:32
就是:话语权决定了分配权

110
stonenk 发表于 2014-5-3 15:17:10
对于经济学的划分不错啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-30 20:57