奇葩”的岭南学院论文定级(上)

赞同岭南学院的做法。《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《光明日报》、《人民日报》本来就不应该和《经济研究》放一档次

路过。。。

arika 发表于 2014-5-2 17:09
只觉得岭院的划分相当合理，反而是中大学校原来的划分不合理
像经济学季刊这样的刊物，放在前列有什么不合 ...

最新的划分基本符合国际规范，支持

哦，动作不小

在这里瞎吵吵，只能说明你对自己多么没信心。

《管理科学学报》那是顶级的，奖励8万不多！楼主真有闲工夫研究的这么细，还是好好写论文吧。有些期刊的档次楼主明显不懂。

这个划分很合理啊，马之类的杂志本来就不算学术刊物，发这类刊物应该只奖励两块

不太认可。

1、《金融学季刊》被擢升为二类觉得无可厚非，好多学校对自己校办刊物都是这样，以免好的文章流失。2、对英文刊物觉得没太大问题.3、对于综合性期刊，仁者见仁智者见智，有人认为不如专门的期刊专业。问题肯定是有的，这就是为何没有其他学校采用这一标准。浙大以前定了一个标准，好多大学都采用作为标准，但后面反对的人太多，干脆2008后不再制定标准。或许可以认为要真正做到合理非常困难。

围观岭院……