学经济的人得发声支持岭南学院的论文评价标准

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了“奇葩”帖子，虽然八竿子打不着，好歹从尊重专业的角度，对岭南标准表个态支点持。学经济的不能眼见着喧嚣主宰专业领域、其他真正的奇葩标准统治专业领域，独立的专业标准沦为莫名其妙的模糊东西。
不过对哲学研究、历史研究和法学研究之类的处理不当，不奖就可以，奖300很过分。不是说可以预见经济学专业师生不太可能发表这些、无伤大雅，或者说不鼓励跨领域发展，而是经济学帝国主义标准太强势、对其他专业不尊重。敬而远之就可以了，改过来就好了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：岭南学院 评价标准 论文评价 八竿子打不着 经济学专业 帝国主义 经济学 论文 学院 法学

支持楼主所言

对其他学科中的《研究》奖300，有点搞笑。

不过我有点不明白，为什么审计研究提得这么高。在有的学校都不算A类。

zj20000101 发表于 2014-5-3 21:56
支持楼主所言

对其他学科中的《研究》奖300，有点搞笑。

岭院的优势在经济学，传统商学的财务和管理在中大是管院厉害，岭院为了扶持这一方向，就抬高一点激励

民主是街头政治的玩偶，高校的学术研究应该远离“民主”。高校里，少数服从多数的民主政治就是扼杀学术创新和学术天才的恶政。学术领域中，真理还是掌握在少数憧憬灵魂冲击的书呆子手中。让那些贪图安逸吃大锅饭的庸人边缘化，是高校重归象牙塔和纯净的必由之路。
一流的985高校应当让学术达人来独裁统治，才能撼动追求平庸的民主烙饼。让具有学术金刚钻的浪漫之士垄断学术资源，是破解华夏“李约瑟之谜”的必然之举。呜呼哀哉，让那些用民主之手扼杀学术希望的庸人离学术殿堂远点，才能对积重难返的中国高校进行刮骨疗毒式的治理。

amime 发表于 2014-5-3 22:34
岭院的优势在经济学，传统商学的财务和管理在中大是管院厉害，岭院为了扶持这一方向，就抬高一点激励

其实你没解答为何将哲学、历史、法学等研究定标为奖300的水平。本来专业内标准好说、要支持，跨界到别的领域去，定的不严谨，反而容易提供打泥巴战的由头。反对者不就是大打泥巴战么。