[我的学术之路] 复旦师生写信为投毒案凶手求“免死”,大学没学会法治精神吗？ [推广有奖]

101楼

zhwhappy 发表于 2014-5-9 11:05:42

杀人偿命是中国的传统价值观，其实西方诸如加拿大等国家已废除死刑。即便把林同学枪毙了又能怎样?黄同学就能活转来吗？反而让林同学的年迈父母陷入老年丧子的绝望悲痛中。其实每个人内心深处都有罪性，只是看理智能否战胜。按照西方国家的基督教价值观，谁也无权剥夺他人的生命，只有上帝才有这个权利，上帝会公正地审判每个人的罪行。基于这种价值观才得以废除死刑。我想林同学也是一时冲动没能战胜自己内心的罪性才犯下杀人大罪，给他一个机会改过自新，用一生来忏悔自己的罪行。相信天堂里的黄同学会原谅饶恕自己同窗室友的。

102楼

remlus 发表于 2014-5-9 11:18:14 来自手机

xinchuzu 发表于 2014-5-9 08:18
该校宣传部门说，是一个研究生和教授联合，做学生们工作，然一些不明真相的学生签署的声明。在我看来，实在 ...

我认识的法学学者很多支持废除死刑，他们问我对这个问题什么看法，我说还是要先做试点再徐图之，比如美国就是这样，有的州废除有的州不废除，中国也可以这样。

103楼

蓝色波纹 发表于 2014-5-9 11:19:26

法律的尺度不在于嫌疑人的功是否可以抵过，而是在于刚性制度范围内的酌情量刑，目前来看，判不判死刑不是求情能够解决的，若能够确认其实乃故意杀人，死刑是必然的，至少是个死缓。我们为什么不扪心自问，忏悔是不是能够让死者安息，我们的人文关怀是否过了度。

这一辈子，逃离心灵迷惘的苑囿，追逐自由与解放

104楼

pengsuisheng 发表于 2014-5-9 11:23:40

本人是非常赞同你的观点，当网站流出这消息时，本人也感到不可思议。当然可能认识没有楼主那么深，但是总有个感觉，按法的精神办事不是就可以了吗？？？！！！犯了什么罪该怎么判我想刑法不是有明确的规定吗？？？！！按刑法的规定判不就是了吗？？在中国，人言可畏啊

105楼

deng203 发表于 2014-5-9 11:25:45

杀人者死

加关注串个门加好友发消息 44关注 148 粉丝泰斗 xinchuzu 当前离线阅读权限 255 威望 1 级论坛币 250899 个通用积分 11090.3361 学术水平 5421 点热心指数 6597 点信用等级 4427 点经验 559924 点帖子 18231 精华 0 在线时间 8332 小时注册时间 2007-2-9 最后登录 2020-7-19 雷达卡	106楼 xinchuzu 发表于 2014-5-9 11:54:24 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

107楼

leo1426808054 发表于 2014-5-9 11:54:35

是不是又回到是否应该废除死刑这个问题了

108楼

remlus 发表于 2014-5-9 12:03:49

xinchuzu 发表于 2014-5-9 11:54
兄弟，有些罪行，是可以废除死刑的，比如过失杀人，中国判处死刑的有几个？再比如酒后驾车，原本该处死， ...

关于这个问题有大量的争论，从宗教哲学法学伦理学社会学都能说很多，各自有各自的道理，所以有时也会成为大学生辩论的选题。毕竟，我们看到的事实是：世界上有一些国家废除了死刑，一些国家保留死刑，所以至少目前看这不像是一个只有单一均衡的博弈，很有可能死刑和没有死刑都是均衡解。

109楼

zgy_Russell 发表于 2014-5-9 12:08:37

人性固然重要，但法律存在的意义正是约束人性。冷静的法律制度正是能有效约束不理性的感情。如果因为凶手的学术水平或同情其平时行为而不按既定的法律制度，这将是代表“所谓的人性”对现行法律制度的挑战！凶手接受高等教育，却用科学知识进行施毒，如果这都能姑息纵容，那那些没有接受高等教育的人是不是更加情有可原？？更何况，这对同样有很强才能的被害者也是不公平的！复旦的自由氛围我很是喜欢，但自由的氛围中学生必须有清醒的价值判断和道德准则。