楼主: pengleigz
11718 73

[学科前沿] 一个人的交换 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

院士

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7843 个
通用积分
9.8309
学术水平
211 点
热心指数
193 点
信用等级
187 点
经验
85568 点
帖子
4405
精华
1
在线时间
2358 小时
注册时间
2006-5-14
最后登录
2025-11-11

楼主
pengleigz 发表于 2014-5-13 14:51:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
何为一个人交换?所谓一个人的交换,就是说一个人是个封闭的生产系统,他的所得,都必须用他的时间去交换。比方说,某个人猎取一头鹿的时间等于他捕获两只海狸的时间,那么“一个人的交换”的意思就是,他要获取一头鹿就相当于他用两头海狸去交换。
无论劳动论,还是效用论,都可以清楚地解释“一个人的交换”,换成两个人的交换,它们就打起来了,还互不服气。窃以为,只有充分理解了“一个人的交换”,才能真正理解交换的真谛。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不服气 效用论 一个人

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
YJDWII + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

沙发
林汉扬 发表于 2014-5-13 15:37:21
呵呵!这个应该是称之为一个人与人除外的自然环境的交换吧!
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

藤椅
林汉扬 发表于 2014-5-13 15:43:26
就是说这里没有人与人之间的效用、时间、生产率、生产量、需求量、对于消费品的认识的信息对称性程度的比较,有的只能够是自身对于外部环境之中不同事物对于自身效用程度和获取这些东西需要耗费多少之间的可比性,然后去选择轻重缓急的取舍以及行为付出是否值得!
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

板凳
林汉扬 发表于 2014-5-13 15:50:17
当然,效用随着主体的增长会逐渐外部化,那就是主体,不再仅仅是一个生理学意义和依附于它的心理学意义(具有本我和自我)的人,而是,具有与自然环境融为一体的“超我”(非社会意义的那个超我)。
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

报纸
林汉扬 发表于 2014-5-13 16:48:49
clm0600 发表于 2014-5-13 15:44
何为一个人交换?所谓一个人的交换,就是说一个人是个封闭的生产系统,他的所得,都必须用他的时间去交换。 ...
楼主在他成立的条件之中,假设了猎取鹿或者捕获海狸的生产量等同于需求量,就是说这个人从外部环境获得的物品的生产满足于需求的系数:“需求量/生产量”为1,这其实也是暗含了完全理性人的假设,因此,在这里把生产率(生产量/时间)=效用率!这就是说生产量=“使用价值量”。因此,把个人的不同物品之间生产行为选择,看作为自身的时间交换,这其实也是类似于马克思经济学理论在个体意义上的相似性体现,只不过马克思是宏观层次,而楼主是微观层次。
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

地板
pengleigz 发表于 2014-5-13 17:16:51
clm0600 发表于 2014-5-13 15:44
何为一个人交换?所谓一个人的交换,就是说一个人是个封闭的生产系统,他的所得,都必须用他的时间去交换。 ...
边际替代率
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

7
pengleigz 发表于 2014-5-13 17:18:29
林汉扬 发表于 2014-5-13 15:43
就是说这里没有人与人之间的效用、时间、生产率、生产量、需求量、对于消费品的认识的信息对称性程度的比较 ...
一个人无论出于自然环境还是出于社会环境,他遵循的原则是一致的。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

8
pengleigz 发表于 2014-5-13 17:19:09
林汉扬 发表于 2014-5-13 16:48
楼主在他成立的条件之中,假设了猎取鹿或者捕获海狸的生产量等同于需求量,就是说这个人从外部环境获得的 ...
没有这样假设
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

9
林汉扬 发表于 2014-5-13 18:03:04
pengleigz 发表于 2014-5-13 17:19
没有这样假设
你的例子必须有这种假设,不然,我稍微假设一个条件,这个人个人他要获取一头鹿就不会相当于他用两头海狸去交换。
比方说,这个人猎取一头鹿的时间等于他捕获两只海狸的时间都是平均2天(也就是说两种产品的生产率是:平均一头鹿/2天,平均两只海狸/2天),但是,现状我假设他消费一头鹿的时间是平均2天而消费两只海狸的时间都是平均1天(也就是说两种产品的需求率是:平均一头鹿/2天,平均两只海狸/1天),那么,你还会有:“他要获取一头鹿就相当于他用两头海狸去交换”这种结论吗?孰轻孰重,为了更加好更加久的生存下去,你认为这个人是饿着肚子去捕获生产海狸呢,还是去猎取刚好可以维持生命生存的鹿更加合适?
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

10
RDJIN 发表于 2014-5-13 20:31:18
一个人的交换!!!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 02:29