马克思手稿在价值向生产价格转型提出的解决思路及其推论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

转型问题来自于各个部门的资本有机构成不同的异质品模型，即当采用统一利润率的假设使得不变资本投入也按照生产价格计量时，马克思关于两个总量相等的结论不能保持，马克思当时自己也发现这一点

但马克思在手稿提出思路，指出原因在于，用劳动时间给定的总价值（C+V+S）中的不变资本C在生产价格模型中将随着利润率变动而变动，用劳动时间计量的总价值和总剩余价值并不随利润率变动，从而总价值不等于总价格。只有在各个部门资本有机构成相等的条件下，不变资本的价值并不随利润率变动，从而保持两个总量相等。由马克思提出的这个解决问题的方式，实际上得到3个推论：
推论1 在马克思体系中，价值和剩余价值的概念并不是多余的，正是在这个概念的基础上，可以排除技术关系而得到稳定的总量关系。
推论2 异质品（包括资本品和消费品）在技术关系上是不能加总的。
从推论2出发，我们还可以得到第三个推论：
推论3 任何只表明技术关系的异质品模型中既然没有总量（包括总资本），因此也不存在统一的利润率。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产价格 马克思 资本有机构成 剩余价值 劳动时间 价值 马克思 利润率 消费品 剩余价值

价值转型纯粹是无稽之谈。无论是生产总量，还是利润总量都说明不了各个资本家的盈利与亏损。价格与价值都不是能用劳动时间来计算出来的。

总价值包含不包含滞销商品的价值？

总资本包含不包含利润率与亏损率？

既然“不变资本C在生产价格模型中将随着利润率变动而变动”这就已经说明这个“不变资本”这个论点的破产。

qi509 发表于 2014-5-14 18:08
价值转型纯粹是无稽之谈。无论是生产总量，还是利润总量都说明不了各个资本家的盈利与亏损。价格与价值都不 ...

你懂毛！生产价格是一个货币值，而价值是时间，在时间概念中不变资本又没有说不变。只有在时间的单位中证明这个概念是波动的，那么不变资本的概念才算错了。

按西方在学术刊物中公布的发展马克思遗留手稿的方式，很容易成功的实现价值转型。

实际上说不变资本在生产价格模型中被受利息波动就等于说决定不变资本的价格是资本市场上的价格，而不是按磨损程度来确定

qi509 发表于 2014-5-14 18:08
价值转型纯粹是无稽之谈。无论是生产总量，还是利润总量都说明不了各个资本家的盈利与亏损。价格与价值都不 ...

在生产价格模型中，不变资本是一个货币值，货币值是会随利率波动的，而只有在价值模型中，不变资本才是相对总量不变的时间，因此不变资本的定义本身就没有错。

精忠岳飞 发表于 2014-5-15 11:39
在生产价格模型中，不变资本是一个货币值，货币值是会随利率波动的，而只有在价值模型中，不变资本才是相 ...

“在生产价格模型中，不变资本是一个货币值”————价值就是最后体现在货币值上，所以，不变资本还是变动的。

qi509 发表于 2014-5-15 17:58
“在生产价格模型中，不变资本是一个货币值”————价值就是最后体现在货币值上，所以，不变资本还是变 ...

价值量在政治经济学的核准标是时间，只要总量抛掉货币值与其一致那么转型成功，在这里不懂不要说胡话。

精忠岳飞 发表于 2014-5-16 09:02
价值量在政治经济学的核准标是时间，只要总量抛掉货币值与其一致那么转型成功，在这里不懂不要说胡话。

如何转型？转型到什么？即：时间转型到什么？