为马克思价值转形理论辩护

clm0600 发表于 2014-5-20 09:07
所以，马克思不能承认劳动有价值，尽管他仍然在使用劳动价值，这就让以为他是劳动价值论。
------------ ...

你见过他承认吗？但信徒们就不得不代他承认了。因为事实上，他的理论看上去好象就是劳动价值论。这是因为他大量抄袭了劳动价值论。你将爱因斯坦的相对论抄来，改成绝对论，写上你的名字，你会承认你是相对论吗？但如果你封神了，你的信徒会给安个相对论的。并说出一大堆你的相对论是对爱因斯坦的相对论的发展的故事来。

上2张图，据说能解释价值转形理论。

这个问题，可以不了了之。

假如  一个小时煮出了茶叶蛋  一个小时造出来了的导弹

这样二者价值一样了吗？

（在下才疏学浅 恳求批评指正）

穷小子6，好久没露面了，估计没钱上网了，只好先去挣钱去了。也是，一个穷小子，研究啥不好，偏要去研究一个伪命题，而且还被套进去爬不出来。可怜啊。

模范青年 发表于 2015-11-15 18:58
假如  一个小时煮出了茶叶蛋  一个小时造出来了的导弹

这样二者价值一样了吗？

是一样的。因为，劳动时间一样。而劳动时间，就是价值。

问一问：

我不认为两个总量不相等，但是我的问题是：价格究竟由《资本论》第一卷的价值决定还是由第三卷的生产价格决定？

比喻按照价值决定价格，一商品价格是10元/件，则按照价值转型理论其价格可能15元/件，也可能是5元/件。这个差别很大的。

为了掩饰劳动价值论上的一个小漏洞，就建立一个新理论。

以错误理论为基础的新理论必然有漏洞，于是再建立一个新理论。

如此不断重复。

于是马经学界大家都有饭吃了。

hj58 发表于 2015-11-17 08:21
为了掩饰劳动价值论上的一个小漏洞，就建立一个新理论。

以错误理论为基础的新理论必然有漏洞，于是再 ...

我去发个帖子去，老曹老是问，