楼主: 乘法
3657 11

基尼系数与收入标准偏差的比值就表征合理的收入分配分布 [推广有奖]

教师

已卖:8份资源

学科带头人

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
17265 个
通用积分
4.0743
学术水平
293 点
热心指数
302 点
信用等级
235 点
经验
77447 点
帖子
1707
精华
1
在线时间
1406 小时
注册时间
2012-2-11
最后登录
2018-10-26

初级学术勋章 初级热心勋章

楼主
乘法 在职认证  发表于 2014-5-21 10:24:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
基尼系数承担了两个职能,一是贫富差距,二是经济增长动力。二者正好相反,所以存在最佳值。让收入的标准偏差(离散程度)承担第一个职能,基尼系数承担第二职能。基尼系数与收入标准偏差的比值就可以表征合理的收入分配分布。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:标准偏差 基尼系数 收入分配 离散程度 经济增长 基尼系数 承担

我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

沙发
whe58 在职认证  发表于 2014-5-21 10:41:21
为什么说基尼系数承担了经济增长动力职能?
教书匠

藤椅
informati0n010 发表于 2014-5-21 17:48:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
whe58 在职认证  发表于 2014-5-21 20:24:46
informati0n010 发表于 2014-5-21 17:48
一定时期社会上的资方的外部收支即最终收支=同期社会工资总额
有道理,但是对无产阶级就不利了吗?
教书匠

报纸
informati0n010 发表于 2014-5-22 10:44:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
乘法 在职认证  发表于 2014-5-22 12:11:58
whe58 发表于 2014-5-21 10:41
为什么说基尼系数承担了经济增长动力职能?
基尼系数越大,贫富差距就越大,富人越干越起劲,穷人看到差距也奋起直追,所以基尼系数承担着经济发展动力的职能。
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

7
whe58 在职认证  发表于 2014-5-22 14:28:11
乘法 发表于 2014-5-22 12:11
基尼系数越大,贫富差距就越大,富人越干越起劲,穷人看到差距也奋起直追,所以基尼系数承担着经济发展动 ...
这么说一个国家两极分化越严重,其经济发展的动力就越强大?
教书匠

8
乘法 在职认证  发表于 2014-5-23 09:53:18
whe58 发表于 2014-5-22 14:28
这么说一个国家两极分化越严重,其经济发展的动力就越强大?
所以才需要用它和收入标准偏差的比值表征
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

9
chloex4 发表于 2014-6-9 11:37:42
是否有相关文献使用这一比值做分析呢?正好最近要用类似指标做实证,想借鉴一下!

10
乘法 在职认证  发表于 2014-6-9 15:53:39
chloex4 发表于 2014-6-9 11:37
是否有相关文献使用这一比值做分析呢?正好最近要用类似指标做实证,想借鉴一下!
目前只是个想法。实证很难,因为是以分布为基础,不是以变量为基础。所以只能是理论上探讨。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 04:17