发帖
雷达卡
我写书的目的是把自己的理论体系介绍给大家，其他的理论只是稍带评论而已，只是点到为止，并不是我的目的所在，
我从来不认为几段话几个例子就能让效用价值论者闭嘴，所以，我在书里还说：
“代价和效用对商品的价格都起到了自己的作用，强行抛弃一方，仅仅靠单独一个方面来解释价格现象是没有前途的。效用价值论，企图用效用解释一切价格现象，必然要陷入诡辩之中，所以我本人是最不愿意讨论效用价值论的，因为这里面可以诡辩的地方太多了，根本反驳不尽，我只能在很粗浅的层次上略加讨论，到此为止。很多坚持效用价值论的人，肯定对我的这些评论嗤之以鼻，肯定还有一大堆反驳我的话，但我奉劝他们，理论上的争吵是不解决问题的，拿出一点真正能指导实践的东西吧。”
同时，我并未否定效用对价格的某种决定作用，也指出：
“ 尽管如此，效用价值论的生命力还是出奇的顽强，因为它还是能够解释很多劳动价值论不好解释的现象，从这一点来看，研究价值问题、解释价格现象，如果完全抛开效用的影响作用，也是非常勉强的。所以，本人虽然对单纯的效用价值论非常不屑，但我不得不承认效用对价格起到了某种程度上的、不可忽视的决定作用，因此在我的价值理论里，效用还是以特殊的方式占据了一席之地，不过这要等下一篇才能说明。
”
所以，某些人最近在网上对书中某些段落的评价，早在我预料之中。
我不可能，也不想在我的书中浪费大量的篇幅去驳斥效用价值论，因为这纯属浪费时间，太阳一出迷雾尽散，我只要把我的理论说清楚就行了，其他的理论由于其自身的缺陷，本身就没站住脚，我又何必浪费精力时间去驳斥它们呢。
最后说明一点，那个上蹿下跳的黄某人，根本不知效用价值论为何物，而是拿马歇尔的均衡价格论（只是对效用价值论的部分东西进行了引进和利用）当作了效用价值论来和我讨论，实在是比较可笑的。
京公网安备 11010802022788号
