楼主: YJDWII
315080 2630

剩余价值理论为什么不成立?   [推广有奖]

2341
YJDWII 发表于 2018-9-13 08:03:47
以商品为起点是从会计抄来的,是会计经济学。真正的经济学或真正的经济学家所称的经济学是以财富为起点的。交换只是更快积累财富的一种方式。而商品则是以交换为前提的。交换是以分工、地理差异及比较优势为前提的。地理差异及比较优势是自然经济下交换的条件,分工则是资本生产方式下的交换前提。大规模的、社会化的分工是以生产力的发展为前提的,生产力的发展是以人类对自然力量的认识为前提的。当人类对自然力量的认识产生质的飞跃时,生产力的发展才会有质的变化,而与之相应的生产方式才会有质的变化。资本生产方式是以科学革命为前提的。有了现代的科学革命才有现代的资本生产方式。资本生产方式是客观力量的选择,不是某个人的意志的选择。早在秦代,中国就有了资本生产方式的萌芽,为什么没有产生资本生产方式呢?就因为不具备生产力质的飞跃这个前提。

2342
YJDWII 发表于 2018-9-13 11:09:48
资本生产方式:就是大规模广泛地以积累的人类劳动进行再生产的劳动方式。肩挑背扛是以自然力作用为主的劳动方式,是自然生产方式,使用工具是以智慧力作用为主的劳动方式。
只有生产力发生革命性变化,才会有生产方式的革命性变化。只有对宇宙运动认识的革命性变化,才会有生产力的革命性变化。
从物理学角度看,劳动仍然是一种力的作用过程。自然生产方式的力量是与人的数量成正比的,而资本生产方式的智慧力量则是与人类对自然力量的认识程度和利用程度成正比的。

2343
YJDWII 发表于 2018-9-13 11:38:33
财富就是人类的劳动,价值是经济学中用来计量财富量的方式。财富有实物量和价值量,实物量计量不是经济学的计量方式。

2344
YJDWII 发表于 2018-9-13 18:50:14
在资本生产方式下,用价值量来衡量财富量,比用实物量衡量财富量更科学准确。所谓增产不增收、减产不减收就是这个道理。

所有的劳动都是人力(广泛讲,人力也是自然力)与非人力自然力共同作用于自然的过程。因此,从经济学分析,我们是可以抽象掉所有劳动的共同特征,这就是非人力自然力的作用,于是,劳动就是不同人的力量的作用过程了。劳动是人力作用于自然的过程。

2345
YJDWII 发表于 2018-9-15 08:08:05
幽灵存在的活劳动

马克思说,资本是死劳动。那么这个死劳动在死之前是活劳动吗?是什么时候死的呢?它死之前创造了多少价值?
具体讲,工人8点上班,12点下班。在此期间,有多少活劳动,多少死劳动?创造了多少价值?价值是4小时劳动创造的还是最后最后的万亿分之一秒创造的?如果4小时是活劳动,那么 昨天的劳动是活劳动吗?前天的劳动是活劳动吗?去年的劳动是活劳动吗?十年前的劳动是活劳动吗?他所生产的生产资料现在已经作为资本的劳动是活劳动吗?

2346
YJDWII 发表于 2018-9-17 21:17:15
还有一个案例 , 一个星期前在北京参加一个论证会 , 号称广东首富 , 福布斯排行榜的老板 , 投资3个亿到青海盐田去买了股权 , 公司原来下面的一个子公司 , 是国企 , 他们原来要收购 , 入股盐田的 , 因为假的矿产资源挖出来增值会比较高 , 到了总公司不同意 , 国企这个投资投到青海去不合算 , 他不要 。 不要以后他们就找了这个张克强 , 张克强不是有钱吗 ? 所以张克强接手这个项目 , 他也是风投专家 。 3个亿就这样投进去了 , 投进去了以后 , 国企股权不允许转让 , 那没办法了 , 这边马上要付钱了 , 这边转让来不及 , 那么就来个信托吧 , 就是虽然没有拿到股权 , 将来争议的话 , 拿到信托资产 , 所以3亿多就信托给他了 。 信托以后 , 有一天这个盐田上市了 , 上市以后 , 3亿多的投资最高的时候市值达到40多个亿 , 现在价值 , 股票下来也还有10多个亿 , 这样以来 , 云南方觉得卖亏了 。 认为这个公司应该在我的国企里面增值 , 云南的政府要把它拿走 , 然后就以国有资产流失的名义 , 把张克强抓起来了 。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

如果交易是没有规则的,如果交易永远是你说了算,还有什么胡说八道的邪说编不出来?
一个秋后算账,你赚钱我就反悔、你亏损与我无关的邪说,这就是剩余价值的本质。其实,即使是秋后算账,那个盈利也是与你毫无关系的。
工资正是劳动力价值的体现,这项交易成立、结束了吗?你卖一辆车,付完钱,开走车。车就是你的,钱就是别人的。你用车赚再多的钱,与他无关;他用钱投资翻万倍,你也只能看看。

[/德,律已者为德;律他人无异于私刑。胡适先生说:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归。而一个干净的国家如果人人不讲规则却大谈道德,最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。b]

2347
YJDWII 发表于 2018-9-25 12:14:20
美国是出口美元,中 国是出口货物,这二者能相提并论吗?
如中国商品为N,货币为N;美国商品为M,货币为M。两国进出口相抵,中国顺差为X,则美国逆差为X。
于是,中国商品的原价格=N货币/N商品=1,而现价格则为(N+X)/(N-X)>1; 美国则相反,
美国商品原价格=M/M=1,现价格则为(M-X)/(M+X)<1
中国顺差越大,则膨胀率越高;相反,美国逆差越大,则反膨胀率越高。
所以,美国加税其实是自杀行为。对美国的伤害是根本的,持久的;对中国的伤害是表面的,暂时的。

2348
YJDWII 发表于 2018-10-8 21:21:54
首先,所有制是关于所有权的法律制度。
其次,私有制就是关于私人合法财产的所有的法律制度。私有可分为完全私有和不完全私有。完全的私有就是独立的一个人享有的排他权利;不完全私有就是二人及以上享有的排他权利。而所谓的公有就是任何人都不具有排他权利。因此,目前除有关宇宙空间的国际公约外,没有任何关于公有制的法律制度。现在所说的公有制其实就是不完全的私有制或不完全公有制。
过去的公有制实质是以一种不完全的私有取代另一种不完全的私有;而所谓的消灭私有制建立个人所有制不过是消灭不完全的私有制建立完全的私有制。

2349
YJDWII 发表于 2018-10-11 07:54:24
私有制要回答的问题:什么是你的、什么不是你的?为什么是你的、为什么不是你的?回答前者的标准是所有权或是否具有排他权利;回答后者是标准是取得所有权或行使的排他权是否合法。人类有史以来所有的法律都是围绕这些问题制定的。所有的合法与违法都是以私有为基础的。在公有制下,任何人都不享有排他权利,因此,在公有制下,只有排他权才是违法的。公有制下无腐败,在公有制下,反腐败才是真正的违法、反偷盗、失去等等才是真正的违法。因为这行使的正是排他权,正是私权。
私有制就是规定财产所有权取得的合法形式,以及保护合法所有权的法律体系。
成天叫嚷消灭私有制的人,有几人真的明白什么是私有制呢?消灭私有制就是消灭文明。

公有制下无腐败。
试想:周某、令某、徐某等等,他们住着公有的房子,在公有的房子里放了些公有的财产,这怎么就成了贪污腐败呢?这如同公交司机,开着公交车一样?紫禁城里有许多国宝,在紫禁城里住的、上班的都是贪污犯?贪污腐败罪是违反以公有为基础的宪法 的。贪污腐败犯罪是建立在私有制基础上的,是建立在产权分明的基础上的。我的是我的,你的是你的,国家的就是国家的。你侵占的我的、你侵占了国家的,这违反了保护私人合法财产不受非法侵犯的法律制度。你的不是你的,放在你家里(公有的房子)的公有财产本来就不是你的,这就不是贪污。这只是将存放在这个公有场所的财产搬到另一个公有场所存放而已。
凡是侵犯财产权的犯罪在公有制下都是不成立的。

2350
YJDWII 发表于 2018-10-12 07:41:58
人类到目前为止,所有的法律,不论资本社会、封建社会的法律,还是所谓的社会主义法律,无不是为合法排他权制定标准,以及保护合法排他权,制裁非法排他权。惩治犯罪,其本质就是制裁非法排他权。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-2 11:11