剩余价值理论为什么不成立？

然而，从经济利益看，不回敬，甚至减美国货的进口税，利益更大。至于其他友好之邦，在习近平主张的开放政策下，中国大可藉这次难得一遇的机会，建议大家一起推出零关税。张五常《燃犀集》

这正是美国贸易战的目的。如果不存在美元霸权或美元与人民币地位平等，这种观点还是成立的。在美元霸权下，美国零关税进口中低产业产品，别国争相出口，导致美国市场普通商品价格大幅走低；而他国都零关税进口美国高技术产品，必然导致他国技术进步成为不可能。美国的霸权地位就牢不可破。

美国人的对等是在美国优先下的对等，是在美元霸权下的对等。这本身就是不对等的。在美元无霸权下，美国的低关税是更利于美元的出口的，美国的低关税不是别人要求的，是他自己选择的。裁判家的运动员和你比赛这是对等吗？
美元霸权是在先进的科技和强大的军力支撑的。如果别国同样或对等实行低关税，你就不可能有科技的进步。所谓的美元体系，就是以美元为基础的世界贸易体系，这本来就是美国组织建立的。最初这是以经济实力和国家信用来保证的，现在却是以美国先进的科技和强大的军事力量来支撑的。美国感觉自己的科技和军力与他国的代差不够大，有了危机感。这就是美国与我们的不同，人家天天讲危机 ，我们天天讲歌舞升平。

以张五常之名，不至于如此浅薄吧。如果都零关税了，美国的产品都来了，人民就能享受低价了吗？关税是零了，但价格也是零吗？既然价格不可能为零，那就是还是需要有东西去换嘛，需要有美元去买嘛。你拿什么去换美元，裤子等等。现在你想拿点有技术含量的东东去换他就不干了，他就不愿意给你低关税了。这就是美国贸易战的实质。如果我们继续出口裤子进口美元，然后以美元购买美债，他绝对对你笑脸相迎的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

只要 存在分工，就必然存在不同的行业、工种；存在不同的行业、工种，就必然存在交换；存在交换，就必然要区别你我；区别你的我的，就必然要确定所有权；一旦明确了所有权，就一定是私有，绝不可能是公有。
所谓的生产资料所有制，只要生产资料是商品，就必然存在交换，就必然是私有。

公有与共有
公有是任何个人或组织都不享有排他权利的所有形式；共有就是二个及二个以上的个人或组织享有的排他权利的所有形式；私有是一人及一人以上或组织享有的排他权利的所有形式。共有仍然是私有，是不完全的公有。
完全公有就是任何个人或组织对其都不享有排他权利；
完全私有就是单独的个人对其享有排他的权利；
共有就是两个及以上的个人或组织对其享有排他的权利。
共有不是完全的公有，也不是完全的私有，但共有仍然是私有。因为私有的本质特征就是排他。共有仍然排他。

特朗普发推提主张：美国和欧盟同时取消所有关税
2018年07月25日 09:09 海外网
图源：视觉中国图源：视觉中国
　　海外网7月25日电 当地时间周二（24日），美国总统特朗普发布推文，主张美国和欧盟同时取消所有关税、壁垒以及补贴。

　　特朗普在推文中称，“欧盟明天将前往华盛顿商讨贸易协议。我有个主张，美国和欧盟同时取消所有关税、壁垒以及补贴。那样最终会被视为自由市场和公平贸易！希望他们能做到，我们是已经做好了准备——但他们不会。”

这和张五常的观点一致。为什么欧盟会不同意呢？如果没有美元霸权，如果是货币互换机制，世界各国都会同意的。我早说过，美国要的不是提高关税，而是降低关税，甚至是零关税。只有更低的关税才更有利于美元的出口；只有别人更低的关税才更有利于美国高技术产品的出口。这样就会形成一个更有利于美元循环的机制。

汇率操纵、出口补贴及美元贬值
美国人干 的，都是他不希望别人干的。什么负责任的大国====他自己就 是个不负责任的大国；什么不以实力改变现状=====他干的全是以实力改变现状。
说到汇率操纵，谁更有能力、更方便操纵汇率呢？当然是美国，他的加息与加印都会导致全世界的汇率波动，并且无论加息还是加印，美国都是唯一的受益者；
所谓出口补贴，别国的出口补贴是以本国人民的血汗去补贴美国人====各国以更低的价格去换取美元；而美国的出口补贴却是世界各国补贴美国====美国对自己竟争力不强的产品进行补贴，为了更好地维护美元的流通体系，最终的目的是为了更好地出口美元；
所谓美元贬值，那是你的美元贬值，美国人的美元并不贬值。美国量化宽松、ZF负债，有听说美国的物价不稳、美国通货膨胀吗？相反，这些事情发生在别国，能不通胀？

只要别国关税降低了，对美国来说就是大获全胜。因为美国的关税本来就是低的，而这低关税本来就是美国自愿的选择。美国挑起贸易战的目的目的原本就不是要提高关税，而是要别国降低关税。

划分标准要统一。以所有权为标准（所有权的核心就 是排他），可分为完全公有、共有、完全私有。

占有是法律概念，是以控制权为依据的。即谁控制就是谁占有。因此，它又可以分为合法占有、非法占有。偷盗、抢劫、贪污所取得的占有权就是非法占有；劳动所得、交换所得以及法律规定的其它所得就是合法的占有权。而所有权就是合法占有，所以排他。私有制就是这种保护私有合法财产不受非法侵犯的法律制度，或者说私有制就是保护私人合法财产的排他权的法律制度。

排他权是合法占有，是受法律保护的，是不应被剥夺的；而非法占有是不受法律保护的，是可以被依法剥夺的。
再看马克思的剥夺剥夺者是个什么玩意儿。

先搞清楚什么是私有、什么是私有制，二者并不是一回事。
私有讲的是所有权，私有制讲的是关于所有权的法律制度。

造成工人阶级经济状况下降的，并不是工资的高低，而是下面这个事实，即工人阶级得不到自己劳动的全部劳动产品，而不得不满足于自己生产的产品的一部分，这一部分就叫做工资。
       资本家攫取了全部产品（从中支付工人的工资），因为他是劳动资料的所有者。

       因此，工人阶级在成为一切劳动资料——土地、原料、机器等的所有者，从而也成为他们自己劳动的全部产品的所有者以前，就得不到真正的解放。

       弗·恩格斯写于１８８１年５月１５—１６日，马恩全集第19卷277页  参见《雇佣劳动制度》


这胡说八道的玩意儿，我都批驳万遍了。
你得证明这全部劳动产品是工人的。
工人劳动8小时====》一件
工人劳动8小时+机器A====》十件
工人劳动8小时+机器B====》二十件

100工人+机器A====》100件
10工人+机器B====》200件
1  工人+机器C====》200件
工人甲说这100件、200件都是他一个人的劳动产品。机器 都不创造了，其他工人当然也不创造了。
既然别的工人不创造，凭什么工人甲能创造？所以，工人甲也不创造；
既然所有的工人都不创造，那么又是谁在创造呢？
上帝创造一切，所以，是上帝创造；
所以，资本家剥削上帝；工人也剥削上帝。
所以，人都是有原罪的，只有将其一切献与上帝，否则，不得进入天堂。