苹果/安卓/wp
大师
举报
有风6565 “剩余价值理论为什么不成立?”一文的谬误(四) 自己的脑子乱成一锅粥,还想让别人也乱起来。工人为什么不为资本家劳动6小时,而要劳动12小时?问资本家去啊。如果工人只为资本家劳动6小时,资本家还有利可图吗?资本家可比你聪明,无利不起早。 “如果工人只出卖1小时、2小时,又该如何支付报酬?”这么简单的加、减、乘、除还要我们教你吗?
弱智的人又总是自以为是。马克思多次说过劳动本身是没有价值的,因此他说“1小时的劳动体现为6便士的价值”,是说1小时的劳动能够创造6便士的价值,6便士的价值体现着1小时的劳动,怎么会还有“1小时的劳动的价值为6便士的价值吗?”这样弱智的问题?非要把劳动也有价值的帽子扣在马克思身上吗? “资本家提供的劳动条件本来就应该是无偿的”?什么意思。是说工人是在无偿的使用资本家的厂房、机器吗?这些东西消耗的价值已经转移到商品价值中去了,资本家已经得到补偿了,怎么就成了无偿的啦。要为资本家辩护也不能这么无耻吧。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明