剩余价值理论为什么不成立？

有点长，更是烧脑没有读，我是看到了“剩余价值理论为什么不能成立“这个题目，好奇地写下这个没有读主贴而写下的贴子，当然楼主可以不回，
-
什么是剩余价值？——就是由工人生产，资本家无偿占有的那部份价值。如果用最直白点的话说，就是资本家们的所谓的利润。
-
因此如果按楼主的剩余价值理论不能成立的话，是不是说资本家的利润不存在是吗？如果楼主说资本家的利润是存在的啊，那么是不是工人劳动生产的？
-
不管何时何地何种情况下，又懒得去婆婆妈妈的话，就看事实，因为事实可以胜于雄辩的。

YJDWII 发表于 2019-5-1 21:07
劳动没价值，工人出卖劳动力，交付给资本家的是劳动，也就是说资本家得到的是没有价值的劳动。资本家付出 ...

读了这个贴子，在楼主心中，资本家才是人，劳动者不是人，所以劳动者的劳动是没有价值。因为既然不是人又何来的人的劳动，何来的人的劳动的价值呢？

燕中伟 发表于 2019-5-1 21:25
有点长，更是烧脑没有读，我是看到了“剩余价值理论为什么不能成立“这个题目，好奇地写下这个没有读主贴而 ...

胡说真的不需要脑子。
你知道利润是什么吗？利润是收入减成本，是基于会计期间、收入成本配比等假设前提的，也就是说没有收入是不可能有利润的。

既然利润是剩余价值，没有资本家就没有利润吗？没有雇佣劳动就没有利润吗？
利润过去有、现在有、将来还会有，剩余价值过去有、现在有、将来还会有？

燕中伟 发表于 2019-5-1 21:30
读了这个贴子，在楼主心中，资本家才是人，劳动者不是人，所以劳动者的劳动是没有价值。因为既然不是人又 ...

劳动没有价值是马克思说，也只有你这样的人才有胆为邪说辩。

YJDWII 发表于 2019-5-1 09:03
马克思在哥达纲领批判里说“在一个集体的、以生产资料公有为基础的社会中，生产者不交换自己的产品；用在产 ...

有分配 、有交换就必然是私有制。分配、交换存在的前提就是你的是你的、我的是我的。马克思只不过发明了一个公有制基础上的私有制，其实所有的所谓的私有制都是公有基础上的私有制。公有宇宙、公有阳光空气，私有劳动。一切邪说都是似是而非的骑墙理论。

YJDWII 发表于 2019-5-1 22:03
劳动没有价值是马克思说，也只有你这样的人才有胆为邪说辩。

马克思说劳动没有价值的论述时是相对商品价值来论述的，就是产品在没有成为商品时，不具有商品价值。但是是具有使用价值的。
-
就是搅尽脑汁的断章取意。还有上一贴，剩佘价值相等于利润，是在资本主义时期，即私有制形式的市场经济时期，也就是以个体为单位的市场经济时期，是相等的，但是到了共产主义时期，剩佘价值不存在了，但是利润是存在的。但是这不能说在资本主时期的剩佘价值，不是资本家对工人剥削的事实。

YJDWII 发表于 2019-5-1 09:03
马克思在哥达纲领批判里说“在一个集体的、以生产资料公有为基础的社会中，生产者不交换自己的产品；用在产 ...

公有、私有的科学标准是是否排他。一人或多人对其享有排他权利的就是私有，任何人对其都不享有排他权利的就是公有。一个集体的、以生产资料公有，这个公有仍然是私有。一个集体公有的生产资料不会成为另一个集体公有的生产资料。

燕中伟 发表于 2019-5-1 23:21
马克思说劳动没有价值的论述时是相对商品价值来论述的，就是产品在没有成为商品时，不具有商品价值。但是 ...

你是说有的利润是剩余价值，有的利润不是剩余价值吗？
任何商品，只要交换就有收入，有收入就有与之配匹的成本，有了收入成本就有利润。劳动力如果是商品也会一样。就算劳动力商品的收入等于成本，也只能说明他的利润为0、剩余价值为0，与许多商品的利润为0甚至为负数一样，这能说明劳动力没有获利自己的利润或剩余价值？
别忘了，所谓的马克思经济的抄会计本质。

YJDWII 发表于 2019-5-2 06:54
你是说有的利润是剩余价值，有的利润不是剩余价值吗？
任何商品，只要交换就有收入，有收入就有与之配 ...

其一，把别人的主题读懂了再回贴。其二，不要乱改别的人观点，然后自言自语。