剩余价值理论为什么不成立？

hj58 发表于 2014-5-28 19:41
马克思说：“蜜蜂建筑蜂房的本领使人间的许多建筑师感到惭愧。但是，最蹩脚的建筑师从一开始就比最灵巧的蜜 ...

其实所谓劳动创造价值也是一个严密的逻辑问题。
价值是抽象的一般人类劳动的结晶。劳动创造价值，那就是抽象劳动创造抽象的一般人类劳动的结晶。12小时劳动创造多少抽象劳动呢？

hj58 发表于 2014-5-28 19:07
这些批判都有道理，但不是致命的，或不够简洁。

要知道马克思经济学已经不再是一门科学，绝大多数赞成者 ...

马克思啊，你为什么和这些人结下了仇恨？

何立中 发表于 2014-5-28 20:32
马克思啊，你为什么和这些人结下了仇恨？

因为马克思忽悠人民。

hj58 发表于 2014-5-28 18:14
马克思经济学不能自洽，即使使用他的前提他也不能自圆其说。

既然马克思设定的前提虚假，用虚假的前提与论证他后面的逻辑，还有必要、还有意义吗？

YJDWII 发表于 2014-5-28 18:19
恰好 相反，必须使用他的条件，但要分析他的条件是否正确。

莫名其妙的相反。他编造一只八条腿的马，你就去分析这八条腿之间的运动机理，跟他辩驳，这不是有病是什么？

he_zr 发表于 2014-5-28 20:58
既然马克思设定的前提虚假，用虚假的前提与论证他后面的逻辑，还有必要、还有意义吗？

有意义。因为很多马克思经济学的捍卫者不认为马克思设定的前提有问题。

和马克思经济学捍卫者的斗争比想象的艰巨很多倍，只有长期经历其斗争，才能体会到。

hj58 发表于 2014-5-28 21:31
有意义。因为很多马克思经济学的捍卫者不认为马克思设定的前提有问题。

和马克思经济学捍卫者的斗争比 ...

那你们继续打嘴仗，过嘴瘾吧。

he_zr 发表于 2014-5-28 21:06
莫名其妙的相反。他编造一只八条腿的马，你就去分析这八条腿之间的运动机理，跟他辩驳，这不是有病是什么 ...

dangxiao123     85楼所说“马克思的理论胜在他的逻辑，这也是几百年来西方经济学者一直不能证明其在前提假设下有理论漏洞的原因”。

YJDWII 发表于 2014-5-28 22:06
dangxiao123     85楼所说“马克思的理论胜在他的逻辑，这也是几百年来西方经济学者一直不能证明其在前提 ...

我上面举的例子不很清楚的说明了吗？一只八条腿的马，各腿之间怎么走动，他想怎么编就怎么编，哪里还存在什么逻辑不逻辑，漏洞不漏洞的？纯粹是个伪问题。

YJDWII 发表于 2014-5-28 22:06
dangxiao123     85楼所说“马克思的理论胜在他的逻辑，这也是几百年来西方经济学者一直不能证明其在前提 ...

逻辑总是跟着实践走的；……实践错了，逻辑自然也就错啦！