剩余价值理论为什么不成立？

赫赫铭儿 发表于 2014-5-29 11:13
逻辑总是跟着实践走的；……实践错了，逻辑自然也就错啦！

逻辑是思维的规则，在人类认识的发展过程中有着重要的作用。也并不是所有的东西都可以用实践来检验的。没有统一的逻辑规则或不遵循统一的逻辑规则是会产生许多奇怪的结论的。

YJDWII 发表于 2014-5-29 12:42
逻辑是思维的规则，在人类认识的发展过程中有着重要的作用。也并不是所有的东西都可以用实践来检验的。没 ...

也并不是所有的东西都可以用实践来检验的。

虽然不是所有的东西都可以用实践来检验，但只要是科学的东西，就一定要通过社会实践的检验！

赫赫铭儿 发表于 2014-5-29 13:04
也并不是所有的东西都可以用实践来检验的。

虽然不是所有的东西都可以用实践来检验，但只要是科学的东 ...

“如果1小时的劳动体现为6便士的价值，如果工人的工作日为12小时，如果这段时间有一半是无偿劳动，那么这种剩余劳动就在商品上加3 先令的剩余价值，即没有付过等价的价值”。

这个你就检验不了

龚民 发表于 2014-5-29 16:29
哈哈，这是事实理论总结，你检验了又要达到什么目的。

其实我的意思是说，对于客观而言，实践或实验是检验的唯一标准成立，但对于主观的结论或看法 ，实践检验并不一定是最好的方法，而逻辑检验或许更有效。
至于你的事实理论总结，因为它的前提不正确，所以你也没法用实践检验，只能用逻辑分析。

YJDWII 发表于 2014-5-29 13:42
“如果1小时的劳动体现为6便士的价值，如果工人的工作日为12小时，如果这段时间有一半是无偿劳动，那么这 ...

这个你就检验不了

————所以这个东西就不是科学嘛！

龚民 发表于 2014-5-29 17:02
不要跟我提唯一标准庸俗机械主义的东西。“你的事实理论总结，因为它的前提不正确”、只是你不承 ...

一个子虚乌有的东西你要人家承认什么？
这是将一个有条件成立的东西，偷换成了一个无条件成立的；将一个特殊事例偷换成普遍适用的，所以后面的结论是不成立的。你是马户子 遇上马扁子。
如果1小时的劳动体现为6便士的价值，这是在甲地成立在乙地并不必然成立的；在甲企业成立在乙企业并不必然成立的。

赫赫铭儿 发表于 2014-5-29 17:17
这个你就检验不了

————所以这个东西就不是科学嘛！

你这结论本身就不科学，因为你不是检验后的结论，而仅是主观判断。
我说的是，主观的东西是不能用实践或实验检验，用逻辑分析更合理。比如社会主 义、共产主义，用实践检验的结果也未必一定正确。