剩余价值理论为什么不成立？

leijy 发表于 2014-10-16 14:30
马克思接受并使用了劳动力概念。
  马克思是伟大思想家，从未指责后来者犯上。
  列宁、斯大林等流氓 ...

不是别人，是你犯上。你说： 劳动同劳动力，肯定不同。这是不能明说的，说出来就否定了你祖师马。
和里宏治齐名的思想家。

leijy 发表于 2014-10-16 16:16
土地是财富之母，劳动是财富之父；价值是劳动时间；货币是劳动时间的物化形式和计量尺度；价值规律 ...

两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。言不及意，离题万里
马克思是抄了前人的劳动价值论，然后将劳动改成劳动力的，他是劳动力价值论，你的明白？发一些不相关的转移话题，还是老实点投降吧！

leijy 发表于 2014-10-16 18:06
诸葛亮曰：读书贵在知其要旨。
  价值由劳动时间决定，价值是由等量劳动来计量的。这就是现代西方经济 ...

雷先生真的老了，我的意思再明白不过了，这不是马克思的东东，正确的不是马克思的，错误的才是马克思的。
价值由劳动时间决定，价值是由等量劳动来计量的。这就是现代西方经济学的基本原理，这是对的
劳动没有价值，劳动创造价值，这才是马克思的，这是错误的，不成立的。
只知烧香叩头，却不识真神还是真鬼。

leijy 发表于 2014-10-16 22:29
老雷阅读完《资本论》全部四卷，心悦诚服马克思《资本论》使政治经济学成为无懈可击的社会科学。敢于同 ...

许多和你一样，认为法**功也无懈可击
你就直接回答问题，不要废话

没有任何一个作者被人们这样长久的研究，从这个意义上来讲马克思这个经济学家在今天仍然是备受关注和有重要意义的。马克思被一再评价和修正，并被驳斥和埋葬了数千次，但他没有没埋没于理性历史。不论其境遇变好还是变坏，他的观点已成为我们所研究的所有观点和思潮的一部分。现今没有一个人向亚当斯密或李嘉图挑战，但一涉及马克思，人们就要热血沸腾。.....20世纪目睹了对马克思主义这样的伟大哲学体系的强大反抗。马克思主义哲学体系的目的是要在所有方面解释社会。我们生活在一个专业化的时代。而专业化的发展在社会科学上不比在技术上少，但是，实际上这就是为什么我们研究马克思的原因。不论一个人对马克思主义的最终的正确性怎样看，都会从马克思史诗般的关于“资本主义运行法则”的一般系统观点中得到启示。
                              ------ 马克·布劳格《经济理论的回顾》173页，中国人民大学出版社2009年1月第1版
==============================================================
看不懂马克思的书，就去看看理论史，不相信中国人写的，就去看看外国人写的，不相信无名小辈，就去看看大人物写的。要是都看不懂或者不想看，那也就真的没啥可以讨论的了。和盲人讨论天空和和海水哪个更蓝，会有结果吗？

"既然劳动力可以只出卖一定时间，资本家为什么就不能只买一定时间呢？为什么你只卖8小时，资本家却要按24小时（劳动力日价值）付工资呢？同时，既然已经按劳动力日价值支付了对价，又怎么会存在无偿劳动呢？"
上面是楼主原话，只是弱弱的问句“资本家却要按24小时（劳动力日价值）付工资呢”你怎么看出来的？”为什么你只卖8小时”弱弱的在问下你是不是整天24小时都可以上班，不用休息，不用吃喝呢？