剩余价值理论为什么不成立？

YJDWII 发表于 2014-10-17 12:29
这就是马克思逻辑 的奥妙。
工人出卖的是劳动力，既然出卖的是劳动力，就与计时 计件没有任何关系。只有 ...

劳动力商品和汽车、衣服等劳动产品是不一样的，是特殊商品。汽车一辆20万就买断了，衣服一件200元也可以买断。所谓买断就是永远属于买主。劳动力多少钱才能买断？劳动力能一次性卖断而永远属于买主资本家吗？所以，劳动力的价值也是有时限性的，也就是按天、年、小时等单位出卖的。怎么会和时间没关系呢？

龚民 发表于 2014-5-29 17:02
不要跟我提唯一标准庸俗机械主义的东西。“你的事实理论总结，因为它的前提不正确”、只是你不承 ...

在社会发展趋向社会主义潮流。能说说吗？

whmsky2013 发表于 2014-10-17 12:15
第一，劳动力的价值马克思是有规定的，就是维持和再生产劳动力本身的生活资料的价值。如果我们设定货币的 ...

第一你是算不出来的，因为必要生活资料的价值仍然要由劳动力的价值来决定，而决定必须生活资料价值的劳动力的价值又要由必需生活资料价值来决定--------
第二，就算你说的法定工作时间，比如8小时，8元，那么这是不是 说1小时劳动的价值等于1元呢？

whmsky2013 发表于 2014-10-17 12:37
劳动力商品和汽车、衣服等劳动产品是不一样的，是特殊商品。汽车一辆20万就买断了，衣服一件200元也可以买 ...

劳动力是活商品，汽车是死商品吗？

YJDWII 发表于 2014-10-17 12:29
这就是马克思逻辑 的奥妙。
工人出卖的是劳动力，既然出卖的是劳动力，就与计时 计件没有任何关系。只有 ...

资本能够支配劳动力的时间，是有其购买劳动力的期限决定的。就如你使用有线电视的时间是由你购买服务的期限决定的一样。这里有什么矛盾吗？

YJDWII 发表于 2014-10-17 12:42
第一你是算不出来的，因为必要生活资料的价值仍然要由劳动力的价值来决定，而决定必须生活资料价值的劳动 ...

第一，生活资料的价值是由其中“物化”的劳动时间决定的，与劳动力的价值无关。
第二，每小时1元的工资，是劳动力的价值，不是劳动的价值，劳动没有价值。

whmsky2013 发表于 2014-10-17 12:43
资本能够支配劳动力的时间，是有其购买劳动力的期限决定的。就如你使用有线电视的时间是由你购买服务的期 ...

如果购买的是劳动力，买一天，所有权转移一天，买一年所有权转移一年，在这一天、一年中可以自由支配；
如果购买的是劳动，那就是一小时就是一小时，一万小时就是一万小时，
你说这能没区别？

YJDWII 发表于 2014-10-17 12:43
劳动力是活商品，汽车是死商品吗？

没听说过“活商品”和“死商品”的分类方法。劳动力就是劳动力，当作为商品出卖的时候和其他商品有不同的特点，仅此而已。特殊的商品还不止劳动力一个，土地、货币都是特殊商品，它们不需要属于任何类别。

YJDWII 发表于 2014-5-30 15:02
谁发现并不 重要。现在人家就是认为剩余价值规律是马克思理论的明珠。
是否是真理，可以用实践检验，也可 ...

交税，就是无偿劳动啊。有个长远利益和短期利率；私人利益和整体利益的问题！

whmsky2013 发表于 2014-10-17 12:47
第一，生活资料的价值是由其中“物化”的劳动时间决定的，与劳动力的价值无关。
第二，每小时1元的工资， ...

好一个无关！
劳动力的价值是由必需生活资料价值决定的，必需生活资料的价值由其物化的劳动时间决定的，能无关？

一个劳动力的价值为8元的劳动力，劳动1小时。2小时，3小时。、4小时----24小时，各应该得多少？