剩余价值理论为什么不成立？

leijy 发表于 2014-10-18 10:38
一、在当今社会，不能直接换算。必须通过买卖一关。这是商品的“惊险一跃”。
  二、通过了买卖一关， ...

“惊险一跃”是学术？是科学？
醒吧

leijy 发表于 2014-10-18 10:48
这是学术、科学。
   这是社会科学同自然科学的本质区别。

就算你的惊险一跳成立，那也只能证明劳动是有价值的，明白不？那也只能证明工人出卖的是劳动而不是劳动力。

leijy 发表于 2014-10-18 11:05
好好回头看看788楼老雷编辑后的回复。你小子跟老雷有缘。愿不愿意是你的事情。
  如果到了人类共产主 ...

真正的科学在任何时候都不需要惊险一跳。

leijy 发表于 2014-10-18 14:46
共产主义文明时代，不需要惊险一跃。
      不是在校大学生、研究生、博士生，作为打工者，居然提出 ...

我清醒得很，而且没有疑惑了。

leijy 发表于 2014-10-18 15:18
行家一出手，就知有没有。
  你提出的问题，老雷感到好笑。知道你没有老老实实读过《资本论》，对斯密 ...

有什么可笑的，说来听听。
笑是笑不死

whmsky2013 发表于 2014-10-17 15:04
我只想反问一句12吨有多重？20公里有多长？

一吨的重量等于一吨；一公里的长度等于一公里。这有问题吗？只有马克思才会认为这是没有意义的，也只有中国这种没有思想的学者才会认为这是没有意义的。
12小时劳动的价值等于12小时劳动，等于一定量的社会必要劳动时间，如6小时社会必要劳动；如果 以一元表示一小时社会必要劳动，那么，12小时劳动的价值等于6小时。
量是主观的，计量标准是人们主观设定的。这种设定的科学性、真理性就在于它是任意的、非唯一的，也就是同义反复。