惊爆：一张图告诉你男生与女生究竟谁才是“笨鸟”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各国数据都倾向于表明：女生比男生更爱读书，成绩更好；大学女生数已超男生数。有经济学家对此解读的是现在的考试制度对女生更有利。
我对这种看法一直是有怀疑的，认为它解释力不足。
因为我怀疑这里面有“笨鸟先飞”的因素，面对着就业歧视等因素，女生需要付出更多的努力才能拿到与男生同样的报酬。
---------------
今天偶然看到有证据似乎是支持咱这种观点的（按照马歇尔还是谁的观点，咱这种看法也可能是葫芦僧乱判葫芦案）
美国迈尔密大学（University of Miami）学者 Michael T. French近期发表在Eastern Economic Journal的一篇文章指出，
女生高中成绩绩点，平均来说，比男生高；但男生的年收入更高。


高中绩点4.0女生的年收入基本等于绩点2.0男生的年收入；
高中绩点2.0女生的年收入等于绩点0.0男生的年收入。
---------------------
这种现象一直延伸到更高的学术机构，
乔治城大学（Georgetown University）学者的工作论文The College Payoff: Education, Opportunity, Lifetime Earnings指出，
女生要想获得与有本科学位男生同样高的收入，必须具有博士学位；
有大学经历但未获得学位男生的收入与有本科学位的女生差不多。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏4 回帖

关键词：告诉你 Opportunity University Georgetown Universit University 经济学家 大学女生 Journal Michael

忘了指出出处，请见
http://www.policymic.com/articles/89821/university-researchers-have-some-really-bad-news-for-female-high-school-students

很有道理。
1、中国传统思维还一直有一些“女子无才便是德”的影响。
2、中国一部分不是以真才实学来衡量报酬的，大部分女生更多的是外貌。
3、中国环境不注重创新，高学士并不那么有利。

应试中，女生成绩比较好，可能是女生比较文静，专心，也可能女生的大脑偏重于记忆知识、接受知识等。


在哲学家，数学家等当中，女性很少。
这除了社会原因之外，是否还有其他原因呢？


考试与创新，是两码事吧。不是同一系列的才干。
但，两者有一定重合吧，不完全是此消彼长的。

saintsophia 发表于 2014-5-28 22:25
各国数据都倾向于表明：女生比男生更爱读书，成绩更好；大学女生数已超男生数。有经济学家对此解读的是 ...

嗯，有理

嗯，有理

各国都一样~

偶是女生啊

偶是女生啊