……的无知和荒唐

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

hhj 说“由于生产资料的核心重要性，所以它支配工人劳动，那是最自然的了。而生产资料也不是从天上白白扔下来给人使的，是需要有创造能力的人发明创造出来的，而如果发明创造者不能因这种发明而获得相应的利益，那谁愿意干？就象今天的发明专利制度一样。
因此，马克思一味指责生产资料及其拥有者支配工人的现象，说这是资本主义，他是搞错了，完全大大的错了。工人，要想不被生产资料支配，那好呀，很好，去发明呀，当年瓦特也不是这么干的吗？从普遍工人变成发明新生产资料的发明家与资本家的吗？”
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3075386&page=1&from^^uid=119033

   

hhj你知道在华为员工是如何获得股权即生产资料的所有权的吗？如果你连这一点都不知道的话，那么你的疯狂地兜售原始资本主义的语言只说明你的无知与荒唐。     你知道什么是人民资本主义吗？你知道这个概念是哪些人提出来吗？你知道这个概念得到了什么人的认可吗？你这都不知道就说什么工人要获得生产资料，就必须走瓦特的道路。只能说明的你的无知和荒唐。     你知道什么是员工持股计划吗？你知道员工持股计划是出于什么目的提出来的吗？你知道员工持股计划是首先在那家股份公司中实施的吗？你知道员工持股计划在美国以及其它一些发达的资本主义国家在多大范围内得到实施吗？你员工持股计划实施的效果吗？你连这点都不知道，只说明你的无知与荒唐。
	回复 编辑 使用道具 评分 匿名卡 显身卡

     
123
返回列表 发帖 回复

[tr][/tr]

高级模式 B Color Image Link Quote Code Smilies |添加附件





邀请好友参加讨论 (输入要@的用户名, 多个用半角逗号隔开, 最多35个)
@到:

^

您可使用的@组: 全部好友该版版主该区版版主

点击附件文件名添加到帖子内容中

描述

论坛币

  

发表回复  申请奖励   回帖后跳转到最后一页

如果您认真解答了他人的学术问题，可勾选此处申请奖励，奖励额为10-100个论坛币，非学术问题请不要申请，恶意申请将受到处罚。

浏览过的帖子 伟大的资本主义与该死的公有制！ 因此，马克思一味指责生产资料及其拥有者支配工人的现象

浏览过的版块 创新发展区 爱问频道 门户首页展示平台 学术资源与课程、会议、讲座、活动 学术道德监督 Stata专版 马克思主义经济学上传下载专区 哲学版 宏观经济学上传下载区

• 授权失效提醒: 0
• 新增粉丝: 0
• 新增评论: 0
• @到我的: 0
• 未读私信: 0
  

• 设置马甲
  

手机版 举报 帮助 联系我们 招聘英才 合作加盟 广告报价 客户端 友情链接 4000-51-9191

本论坛由中国人民大学经济学院承办。为做大做强论坛，本站接受风险投资商咨询，请联系（010-62719935）
京ICP备11001960号   京ICP证090565号   京公网安备1101084107号   论坛法律顾问：王进律师   知识产权保护声明   免责及隐私声明
联系QQ：75102711   邮箱：service@pinggu.org

合作咨询电话：(010)62719935   广告合作电话：13661292478（刘老师）
投诉电话：(010)68466864   不良信息处理电话：(010)68466864

GMT+8, 2014-6-4 06:47
积分 5089, 距离下一级还需 736 积分

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义经济学 Stata专版 service pinggu 中国人民大学 资本主义 发明专利 马克思 发明家 创造者

楼主错了。hhj批的是马克思。你这些问题应该去问马克思。当然了，马克思不在了，你问的这些问题应该由那些马粉来回答。

qi509 发表于 2014-6-4 08:38
楼主错了。hhj批的是马克思。你这些问题应该去问马克思。当然了，马克思不在了，你问的这些问题应该由那些马 ...

      我说的恰好是hhj批马克思批错了。这些问题并不是马克思生前出现的问题。比如员工持股计划（esop)是在上个世纪五十年代出现在美国。你要马克思怎么回答？
    hhj食古不化。相比于原始资本主义，现在的资本主义有了很多的发展。他根本不了解这些发展，还在这里疯狂地兜售原始资本主义。
    hhj很无知，你比hhj更加无知。我问你，你了解资本主义的这些发展吗？显然你不了解。你还是弄清楚这些问题之后，再来与我讨论。

zhuxiang 发表于 2014-6-4 11:50
我说的恰好是hhj批马克思批错了。这些问题并不是马克思生前出现的问题。比如员工持股计划（esop)是 ...

我随无知；我随不了解资本主义。但我能读懂hhj批的是马而不是资本主义。这点最起码的语文知识和别人用语言要表达的是什么我还是有的。