改开前农民困苦是国家积累的条件？逻辑关系从何而来？

caoheng 发表于 2014-6-12 11:19
　　农民提供那点粮食并不是一个天大的问题，也不可能是农民困苦的源头。9亿人口8亿多农民。

那点？？饿死人那叫那点？请查阅史料。

xhymnx 发表于 2014-6-13 09:18
那点？？饿死人那叫那点？请查阅史料。

　　请系统的看懂本贴讨论内容。谢谢顶贴。

informati0n010 发表于 2014-6-12 23:03
曹哼小弟弟,请你论证上述.

假若你能证明,诺贝儿经济学奖必然给你.

　　你的这个问题很好证明。连马克思也对私有制（资本主义）大加赞赏。说它近百年来所创造的财富超过人类以往财富总和。

informati0n010 发表于 2014-6-12 23:04
请你说一下,小岗村分田单干后,承包啊,粮食产量等等的变化.可以吗

请不要踢皮球，否则就没有讨论的意义，只不过是扯皮吧了

这不是一个纯经济问题。你的研究不对，不能用原始积累这样死套。这好比一个大家庭，有亲娘的孩子，后娘的孩子，后娘的孩子少，前窝的多，为了让一部分人先富起来，后娘给前窝的孩子话出一块地，让你生产粮食，秋后把能拿走的都拿走，不能拿的也尽量拿，然后用这些东西给自己的孩子当本钱，去投资，去扩大在生产，同时也尽量压低自己孩子的消费，多积累，多投资，以使经济快速增长。这样，农民（前窝的孩子）为积累付出了巨大的代价，工人（后娘生的）也付出了代价，但没有农民大。

古代的贵族为何可以山珍海味、绫罗绸缎，享受生活，就是因为有一大波辛勤劳作而又贫困，所谓朱门酒肉臭，路有冻死骨