改开前农民困苦是国家积累的条件？逻辑关系从何而来？

中国的学生知识面不广，懂经济学不知道历史。1979年前，或说农业税废除前（2006年），中国ZF就是靠工农业剪刀差，以及国家对农业产品的统收统支，故意压低农产品价格，抬高工业品价格的形式，把农民每年创造的财富大部分被ZF（或叫国家吧）抽走，用于工业的原始积累。当时提出缩小三大差别“工农差别、城乡差别、脑力劳动与体力劳动的差别”。特别是缩小工农差别和城乡差别，现在想想都可笑，这种谎言当时就是有人信。没有对农业农民的剥夺，ZF的工业化的资本积累哪里来？

showbox 发表于 2014-6-12 18:49
那你说说农村联产承包责任制运行前后的变化吧，解释一下，当年小岗村冒着看头也要那样做的理由

这些问题，建议看徐中约等人写的中国近代史，一看全明白。

informati0n010 发表于 2014-6-14 13:17
建国以来到改开之前，党政领导干部，党员，工人，是不拥有企业、土地、资产、资金、资本的。

主席在全国有很多套豪宅别墅，你们知道吗？

大大师傅 发表于 2014-6-15 21:15
国有资产价值的一个重要来源是农业税，当时农业税非常沉重，生产队除了要交公粮，交派购猪、鸡，还必 ...

　　你没有资格和你所具有的良知拿农民受国家盘剥来说事。请你系统的看完前面的贴子的讨论的内容来说事。

　　“农民白干活不领钱”，给国家当奴隶，这两者之间的关系是：国家欠农民的帐，你们凭什么说是积累？是农民自己说过做贡献，还是你替国家说赖帐不还？

　　你既然替农民打抱不平，那现在是你应该奉献（“白干活不领钱”）的时候了，想想你自己应该怎么做吧。不要把别人所受苦难当成你在这里招摇的大旗。

　　说什么卖国企，卖空气？你真好意思说出口。我替农民呸你一口吧。卖的得钱至少也应该给农民吧？

caoheng 发表于 2014-6-16 00:03
　　你没有资格和你所具有的良知拿农民受国家盘剥来说事。请你系统的看完前面的贴子的讨论的内容来说事。 ...

1. 卖的得钱至少也应该给农民吧？

复制代码

曹哼小弟,真没志气.

大哥教你:

中国的税收,公私企业的股份,土地出让收入,中国农民均应拿提留.

informatin010 发表于 2014-6-16 00:05
曹哼小弟,真没志气.

大哥教你:

　　如果承认农民受困苦，是为国家积累，这两者之间，如果用税收关系来论，那就不存在农民受困苦的问题。说农民受困苦并不是在一个税收的前提，从税收角度来是谈不上受困苦的。


　　既然承认积累是农民劳动的结果，自然卖国企的钱的权利人是农民。这是逻辑关系。

caoheng 发表于 2014-6-16 00:09
　　如果承认农民受困苦，是为国家积累，这两者之间，如果用税收关系来论，那就不存在农民受困苦的问题。 ...

国企通常是贱卖.
贱卖的钱,也已经花光了.
那你说怎么办呢?

所以啊,大哥说,得到税收里拿提留.

informatin010 发表于 2014-6-16 00:11
国企通常是贱卖.
贱卖的钱,也已经花光了.
那你说怎么办呢?

　　所以，把农民受国家盘剥遭受的困苦说成是积累，必然矛盾四出。本贴就是想说明这个问题。

caoheng 发表于 2014-6-16 00:14
　　所以，把农民受国家盘剥遭受的困苦说成是积累，必然矛盾四出。本贴就是想说明这个问题。

是啊,是啊.