凯恩斯主义的实质，并不是投资对需求的拉动，而是

D00F 发表于 2014-6-18 18:08
资本家不是经济的管理者！！

董事会是不是经济的管理者？……理事会是不是经济的管理者？……行业协会是不是经济的管理者？……它们是不是资本家组成的？

赫赫铭儿 发表于 2014-6-18 21:04
董事会是不是经济的管理者？……理事会是不是经济的管理者？……行业协会是不是经济的管理者？……它们是 ...

老兄说的是微观，我说的是宏观，微观能调控经济 吗？

D00F 发表于 2014-6-18 21:07
老兄说的是微观，我说的是宏观，微观能调控经济 吗？

知道什么是……蝴蝶效应么？

赫赫铭儿 发表于 2014-6-18 21:22
知道什么是……蝴蝶效应么？

老兄诡辩了，蝴蝶效应是不可预知的！这能用来调控？

D00F 发表于 2014-6-19 08:36
老兄诡辩了，蝴蝶效应是不可预知的！这能用来调控？

无论劳动者、资本家、还是国家，三方都是市场经济的平等参与者，都要遵从市场经济的基本规律，并以自身的行为对市场经济起到内在的调控作用；……明白么？

hhj 发表于 2014-6-18 16:37
看来你根本不懂过剩到底是什么意思。我在100年前就已经指出过：过剩并不等于过多。在北京上海同样有烂尾楼 ...

你认为现在城市的房子空置率很高，是吗？
你表面上是挺市场经济，实际上是反市场的。十年前是ZF喊过剩，而市场配置的结果是钢铁产量不知番了多少？

hlpb92 发表于 2014-6-19 12:03
你认为现在城市的房子空置率很高，是吗？
你表面上是挺市场经济，实际上是反市场的。十年前是ZF喊过剩， ...

你认为现在的城市房子空置率不高吗？20%空置，算高吗？十年前正府的喊过剩就是为了要人们警惕今天的过剩的。而在各种刺激政策的带动下，本来过剩的钢铁行业更加扩大产能，从而造就今天的严重过剩。

赫赫铭儿 发表于 2014-6-19 11:47
无论劳动者、资本家、还是国家，三方都是市场经济的平等参与者，都要遵从市场经济的基本规律，并以自身的 ...

高见.............正府要想起有效作用，就要懂得利用供求关系来行事，而不要撑硬颈而与供求关系相对抗。正府之力难敌供求力量。

D00F 发表于 2014-6-19 08:36
老兄诡辩了，蝴蝶效应是不可预知的！这能用来调控？

蝴蝶效应也是积累而来的，而不是无缘无故的

D00F 发表于 2014-6-18 18:08
资本家不是经济的管理者！！

资本家如果不是他的经济的管理者，那谁是管理者？外星人吗？