一句话总结《资本论》

informatin010 发表于 2014-6-16 21:51
小99，你当然指的是中国。

但，无论是中国，还是他国，即便统治集团没听说过马克思，讨厌马克思，

嗯，这个回帖还有些靠谱，尽管帖子里说的有些言不由衷，甚至牵强附会。。。
你也许可以过英语九级，但是母语的学习还是得抓紧，不要错漏百出，贻笑大方。。。
到底在网上是以文字进行交流看法的：首先要能看懂别人说什么，其次才是自己怎么回应。。。

qf20089 发表于 2014-6-16 22:16
嗯，这个回帖还有些靠谱，尽管帖子里说的有些言不由衷，甚至牵强附会。。。
你也许可以过英语九级，但是 ...

嗯，这个回帖还有些靠谱

前面的回贴，本来就靠谱。

是你看不明白，看不透。

稍微省略一点思考步骤，思维环节，逻辑推理，你就糊涂。

dst1213 发表于 2014-6-16 21:44
劳动没有价值？？？

lao劳动有价值，但有条件，有用的劳动，你的家务劳动没价值吗，你上班的劳动没价值吗。你扫地没扫干净把屋子弄的更脏更乱了，没有价值。

龚民 发表于 2014-6-15 10:26
你的弊病就在于某些不重要可有可无的细节上过于纠结。结果是抓了芝麻，却滚了西瓜。人家是抓大放小 ...

假定，一个普通工作日是12小时，劳动力的日价值是3先令，而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。《资本论第一卷第十七章》第588页

这句包含了马克思经济学的核心：第一剩余价值；第二劳动没有价值，是用劳动的价值来证明的劳动没有价值；第三劳动没有价值，才有劳动力商品；第四，马克思独特的严密逻辑。第五这是一种想当然的假定。

最关键的是第四点。这句 话前半句与后半句是在不同条件下成立的，并且一定的货币与一定量的劳动之间的对应都是有条件的，不可能任何条件下都成立。 任何劳动并不是只有时间，只有劳动时间是不够的，还必须有具体的劳动条件。省略了不该省略的劳动条件，将有条件成立的命题偷换成无条件成立的命题。

YJDWII 发表于 2014-6-18 22:48
假定，一个普通工作日是12小时，劳动力的日价值是3先令，而这3先令是体现了6个劳动小时的价值的货币表现。 ...

       可笑！强词夺理：

最关键的是第四点。这句 话前半句与后半句是在不同条件下成立的，并且一定的货币与一定量的劳动之间的对应都是有条件的，不可能任何条件下都成立。 任何劳动并不是只有时间，只有劳动时间是不够的，还必须有具体的劳动条件。省略了不该省略的劳动条件，将有条件成立的命题偷换成无条件成立的命题。

      任何劳动都要耗费劳动时间，既然巳经发生劳动和时间的耗费，这就证明劳动条件早预先具备，戓是自巳准备，戓是当雇佣工人资本家准备。你的脑袋还真是不够发达。不要按你自己的幼稚推断来解决。无具体的劳动条件，自然也就不会发生劳动时间的耗费。你娃能明白吗？

龚民 发表于 2014-6-19 06:36
可笑！强词夺理：

      任何劳动都要耗费劳动时间，既然巳经发生劳动和时间的耗费，这就证明劳 ...

马大姐专门针对象你们这样的哈娃娃的。

这个具体的劳动条件是不能省略的，因为并不是所有的具体劳动条件都是一样的。这种省略，实质就是将原本不同的劳动条件偷换成或让人们误以为是相同的。

YJDWII 发表于 2014-6-19 07:10
马大姐专门针对象你们这样的哈娃娃的。

这个具体的劳动条件是不能省略的，因为并不是所有的具体劳动条 ...

      娃哈哈孩儿奶你灌多了，反念叨哈娃娃。
      具体的劳动条件是劳动生产的前提，没有这个前提，自然也就谈不上劳动量计量。经济学预设满足条件、甚至设想供需均衡，这样才能深入分析问题。这点科学方法、你都不懂，所以你批马，是豆腐渣迷墙沾不上边的，是在做自乐的无用功！

龚民 发表于 2014-6-19 10:26
娃哈哈孩儿奶你灌多了，反念叨哈娃娃。
      具体的劳动条件是劳动生产的前提，没有这个前提，自 ...

经济学预设满足条件、甚至设想供需均衡，这样才能深入分析问题。
作为方法的出发点是没问题的，但将其偷换成普遍性的并由此得出一般的结论就是不对的。
在所有具体劳动条件相同的情况下，条件可以省略；否则，不能省。
以均衡假设建立基本模型，然后逐步接近现实而调整模型，从而得出接近现实的结论。均衡假设得出的不是现实的结论。

dst1213 发表于 2014-6-16 21:44
劳动没有价值？？？

马克思理论就是劳动没有价值的劳动价值论。