中国金融货币系统存在高危漏洞,系统性风险恐将爆发在即.

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国金融货币系统存在高危漏洞,系统性风险恐爆发在即.

        我国的金融银行系统，存在巨大的缺陷和漏洞，将导致我国金融银行系统发生系统性的风险大增。
        这个高危漏洞就是间接融资下的金融银行系统的信贷可以派生货币，这样使得人民币货币供应控制权并不受国家央行控制了. 央行印1份钱,而商业银行就可以在20%的准备金率下，派生出最多4份的钱,共计5份钱,释放到货币供应总量中。可见，派生货币的危害，远超央行乱印钞票.
        派生货币因为派生了国家主权信用货币，因此，这个要国家信用来兜底,由国家的金融银行系统来承担风险。而符合零和状态的金融机构的放贷等直接融资的方式,则是合同信用，由放贷的主体放贷机构或放贷个体来承担风险。


        我们的GDP增长，其实背后都是货币乘数作用下的派生货币所带来的，而派生货币背后，对应着庞大规模的债务。
        货币具有乘数效应，是一个存在着巨大金融漏洞的货币体系，从宏观的角度来看，应该要禁止货币具有乘数效应.

        这里最重要的就是首先要明晰直接融资和间接融资的区别,并认识到间接融资的巨大危害。
        在直接融资的社会里，货币是没有乘数效应的，即使有准备金率,也是没有乘数效应.
        而通过银行信贷的间接融资的货币体系里，才有货币乘数效应，准备金率,是限制最大信贷规模的约束条件。

这是维基关于货币乘数的描述
http://en.wikipedia.org/wiki/Money_multiplier
货币乘数效应释放派生货币的趋势如下图.

        以下，举例,以说明货币乘数效应下派生货币的巨大危害。因为它将导致金融银行系统轻易发生系统性的挤兑风险.
        过去十数年消费信贷刺激生产信贷同步繁荣导致信贷泡沫，是货币乘数的正过程发挥着作用。
        未来庞大规模的债务危机之下需求减少，资金赢利水平降低，风险增大，必然会刺激大量资本撤离中国，那么货币乘数的逆向过程可就不是那么好处理的了，就相当于泼出去的水，并不是想收就能收得回的。
        下面的举例，能更好的解释清楚未来的危机从何处而来。
        假如美元资本带1000亿来中国投资，换成8000亿人民币以外汇占款的形式在中国货币市场流通。
　　经过3年，中国这8000亿按货币乘数，放贷形成了4*8000=3.2万亿债务（同时也是3.2万亿的派生货币，与基础货币地位完全相同），形成了5*8000=4万亿M2提款权，央行的准备金库里正好收储备8000亿人民币的准备金(货币乘数理想的极限释放状态)。全社会就没有多余的流动性了。
　　OK，我们假设这个美国人不赚1分钱，还是8000亿人民币按1:8的汇率流出，不带走中国人民的一分钱财富。
　　那么这个4万亿M2提款权中，必然有8000亿是这个美国人的。
　　假如他提款8000亿，所有的商业银行都会被挤兑，因此，只有央行动用准备金支付。把准备金库的8000亿全部支付给美国人后。央行准备金库空了。
　　这个时候，银行里还有4万亿-8千万=3.2万亿存款等着提款，而银行贷出的3.2万亿信贷债务，因为全社会没有流动性，没有了消费能力，必然全部无法偿还去杠杆，全部会形成呆坏账。全部破产违约。
　　于是，银行的3.2万亿存款无法支付，银行大面积破产。
    不能忽略了最后的结果，央行的外汇储备1000亿美圆也没有了,挤兑美圆的同时必然也挤兑人民币,国际热钱资本来中国即使不赢利,不掠夺中国的财富，一进一出，也可以导致相当的危机，更何况他们在中国的经济高速发展过程中，掠夺转移了大量的财富。
　　这就是货币乘数逆过程带来的灾难性后果。　
　　这个灾难性的后果，就是中国银行发生大面积破产事件,并无法避免，无以挽救!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：系统性风险 中国金融 系统性 multiplier Wikipedia 准备金率 人民币 商业银行 中国 国家

有道理，学习来。

希望雷主对比一下美联储的美元发行量、美国几家主要银行的存款金额、资产金额，看看他们的“派生货币”。

如果有1000亿美元的投资肯定不会是就一个美国人来，肯定不会同时来，当然也不会同时走……
如果有1000亿美元的投资，换成人民币，再换成美元，无论是工行、农行、中行、建行都能随时给予兑付，查一下准备金余额就知道了……
如果有1000亿美元的投资，是热钱的话，不会等三年让你派生出5*8000=4万亿M2……

在中国目前管理体制下，不会发生存款无法支付！！！

货币不会派生出货币，是存款派生，来1000亿美元就是1000亿美元，换成人民币就是6200亿（现在就值这点），要汇回美国那1000亿美元还在……他不赚1分钱，我们还赚一点美国国债利息。

zhongan100 发表于 2014-6-16 00:47
希望雷主对比一下美联储的美元发行量、美国几家主要银行的存款金额、资产金额，看看他们的“派生货币”。
...

我只举例说明事物内在的客观逻辑，因此，拘泥与1000亿美圆是兑换8000人民币还是6200人民币，是拘泥1000亿美圆是一个人所有还是多个人所有，是典型的避重就轻的行为.

但是，反而是这1000亿美圆的资金，是不是在同一时候流出中国，这个问题，倒是需要重点考虑和跟踪的。
因此，未来美国要金融攻击中国，一定要刺激大规模的资金同时流出中国，这个杀伤力才够威力。
但同时不能伤及自己，所以，美国必须要先于攻击之前，华尔街资金将提前撤离中国市场,很显然,我们已经看到了这一步,美国的高盛和美银不管什么原因早就撤离了中国.
而要刺激大规模的资金撤离中国，就只要引爆中国的债务危机，让银行破产，让资金的持有安全出现了风险,这个时候，别说1000亿美圆，即使上万亿美圆的资金同时撤离中国都有可能.这个时候，挤兑人民币的同时，也会挤兑美圆。

至于派生货币的思考，很显然，你并没有理解透彻我说的是什么意思，有必要再仔细体会一次。

zhongan100 发表于 2014-6-16 00:47
希望雷主对比一下美联储的美元发行量、美国几家主要银行的存款金额、资产金额，看看他们的“派生货币”。
...

我文章的核心，就是我们派生货币体系，存在巨大的金融漏洞。

我举个例子来说.

有储户A100万现金存银行,银行交了20%的准备金20万给了央行剩下的存款80万贷款给了借贷者B.
而借贷者B用80万形成了产生房地产，而真实的货币支付转移给了劳动服务提供者C,C将80万存了银行。

这个时候，银行有资产为20万的准备金在央行,劳动者C的80万的现金存款也在银行，同时还有80万给B的信贷债务，有180万资产。

而银行的负债为储户A的存款为100万,劳动者C的存款80万,负债为180万,对银行来说，资产负债平衡。

本来只有100万基础货币，却形成了180万的货币供应量,因为其中银行信贷80万,产生了80万派生货币，也就是你说的派生存款。

将来的问题就出在这里，假如储户A和劳动者C同时要求提取存款，此刻银行就被挤兑了。他的支付能力只有央行的20万准备金和80万现金共100万现金的支付能力。


于是我们放大这个规模。

当前我国有基础货币约32万亿,而银行的存款有超过100万亿规模，M2到120万亿规模。
也就是说，所有存款的30%要求提款,兑换美圆撤离中国，理论上，就可以让中国所有的银行破产。

我的担忧就在这里。

派生货币体系，是一个高危的金融漏洞，具有十分严重的破坏威力。

ljclx 发表于 2014-6-16 07:49
我文章的核心，就是我们派生货币体系，存在巨大的金融漏洞。

我举个例子来说.

      人民币的投放不是想投放多少就投放多少，也不是有多少外汇收入就投放多少人民币，而是根据实体经济的具体情况而定的，现在的情况是以货币数量控制为主、利率管制为辅的，外汇占款多了其他项目的投放则相应减少，外汇占款少了其他项目则相应多一点，目前人民币的投放基本与一年内生产的商品和劳务相比，比率是2：1，这是一个非常正常的比率（详见《金融结构和金融发展理论》一书），如再加上累年来积累的实物产品，货币与实物财富的对比不会比西方发达国家高。
      如果大家都要把银行存款取现，中国的银行可以做到全额兑付，为什么？印钞厂由人民银行管理，各家银行的负债栏里多了些人民银行再贷款。当然，这正如坛主所说的那样是个绝对的假设，好象自有银行以来，古今中外都没有出现过的情况。问题是全部存款拿出来之后又会怎样？买东西？本年生产的产品及历年积累的实物产品够大家买的，企业真的要感谢这些派生出来的货币。
      实是求地说， 金融风险确实客观存在，因为总有些人或企业还不出钱，只要我们做好风险防范，而不是去加大杠杆，放大风险，出现的损失完全可以用收益去消化。
      我以中国银行业监管者的名义保证：中国银行业系统性风险在10年内绝对不会发生，10年后，我退休了，继任者也会继续奋斗，保护存款者利益！！！……

ljclx 发表于 2014-6-16 07:49
我文章的核心，就是我们派生货币体系，存在巨大的金融漏洞。

我举个例子来说.

“储户A100万现金存银行,银行交了20%的准备金20万给了央行剩下的存款80万贷款给了借贷者B.”
这时流通中的货币=100万-20万=80万，因为储户虽然名义上有100万，这是存款，在约定期限内不能履行货币职能的，所以，派生是存款，而不是货币。

我查了一下“派生货币”这个概念，没查到相关的出处。

zhongan100 发表于 2014-6-16 23:21
人民币的投放不是想投放多少就投放多少，也不是有多少外汇收入就投放多少人民币，而是根据实体经济 ...

既然您是中国银行的监管者,那您就应该很清楚明白我的担忧所在。

您说人民币不是想投放对少就投放多少。

您应该知道，M2即使货币供应量,而我们的货币供应量M2,还在以13%的速度增长。但央行印了多少以外汇占款为名义的基础货币?这个规模现在显著并不太大。
因此，我说的货币供应量M2里，绝大部分是有派生货币，也就是您说的派生存款造成的。派生存款就是派生货币，其地位完全等于基础货币。因为，任何人的存款，都有要求提现的权利.而现金钞票，就是基础货币。

其次，对于存款要求提现,银行钱不够了。您考虑到央行印就是,这句话，实在不应该出自中国银行监管中之口中。

根据货币当局资产负债表,我国基础货币有32万亿,规模，储备货币约28万亿规模，但实际货币印刷有8万亿规模。
理论上来说，银行是可以继续印钞,但这个规模限制在32万亿基础货币之内，正因为有了电子货币的存在(近30年来的新事物电子货币),流通中不需要如此多的现金,但超过32万亿规模的货币印刷，则可以认为是无锚印钞，乱印钞票。

因此，全社会高达100万亿货币的提现,央行确实在32万亿基础货币规模内可以印(假设电子货币不存在，完全无视)

其次，就是大量的提款用于干什么的问题。
很显然，假如大家提现人民币在国内消费的情况是不现实的，其次，资本市场的货币流通，总是呈零和状态，因此，国内大规模取款流通后，总有一天货币会继续流回银行，对M2不会造成大的影响。

但是，很显然的是，我担忧的是大量的人民币货币,兑换美圆流出中国这一状态。
我担忧的是，高达100万亿的存款，只要其中30%约30万亿存款，提款(这里非特指现金钞票，而是电子货币)用于兑换美圆，流出中国，理论上，就可以让中国所有的银行被挤兑。

假如继续有大规模的M2提款权,确切说是储蓄提款权要求提款兑换美圆,怎么办?
央行只能印人民币，但不能印美圆。这又是一个怎样的危机?

我国企业有融资高达8200亿美圆规模的债务。这相当于5万亿人民币的货币，未来数年，就有提款用于兑换美圆流出中国的要求。

派生货币，电子货币，在地位上完全等同于央行发行的基础货币。因为他们按各自的需求，可以随时任意转换。

派生货币体系的危害巨大。连中国银行监管者都不能意识到这个危机，实在匪夷所思。

另:这些观点是个人原创观点，希望国家银行有必要论证思考我所担忧情况发生的逻辑性是否正确，可能性是否存在。

假如我的观点正确，未来严重的后果就是我国银行系统，将发生大面积的系统性风险,而且无法挽救,唯一的办法，就是放任银行破产。

zhongan100 发表于 2014-6-16 23:55
“储户A100万现金存银行,银行交了20%的准备金20万给了央行剩下的存款80万贷款给了借贷者B.”
这时流通中 ...

您的这个观点，是完全正确的。
派生存款，尤其是定期存款，在规定时间内,是没有变现成为现金货币的权利的，也就是说，有大量的派生存款以定期存款的形式存在，没有提款权利，因此也不会对银行造成实际的挤兑危险。
在正常情况下，确实是这样的。
但居民的定期存款，储户是可以在利息损失的前提下，是可以违约提前提取的。
未来，我担心的是，假如发生战争，灾害，社会危机，债务危机，银行破产等一些例外的情况下，则可能会有大量的定期存款提前提取,甚至由长定期变为短定期，这种情况下，是有突发性和规模性的特点，因此，银行系统是否做好准备和应对呢?这个考虑主要是提款的规模十分庞大。

其次。
查最新的央行货币数据。单位的活期存款20.8万亿，定期16万亿。个人储蓄存款48.9万亿，个人存款中，活期存款规模未知.

对就我国28万亿的储备货币来说，银行储蓄的提款权显著远大于国家的基础货币总额,因此，银行发生系统性的风险,这个概率并不小，也不可忽视。

下附一篇文章 未来的危机之源:M2提款权.

未来的危机之源：M2提款权
    本人是阴谋论者，相信大国搏弈，是一定会存在长远的战略布局及决策的，“略”字的解释是策略和谋略，策，就是计策，而谋，就是阴谋，阳谋，各种谋。
    波峰与波谷，通涨与通缩，都是辨证的矛盾统一体，而波的波长可以小到纳米级，大到米级，其完成一个周期的时间，短则数微秒，长达数分钟，而通涨通缩的一个完整周期，同样短则数年，长达数十年。
    我们过去十数年的发展，并非进入了一个史所未见的经济繁荣周期，而是进入了一个庞大的经济圈套中。
    我们知道，经济杠杆有助于经济的发展与繁荣，而生产端经济杠杆的使用，其大幅度赢利的基础在于最终投资生产的产品能及时被消费市场所消化。因此，最终消费市场的消费能力和消费需求大小，决定了生产经济杠杆的规模和大小。
    假如消费者也同样使用经济杠杆，则会扭曲最终消费市场的消费能力和消费需求大小，让所有带杠杆的生产企业全部高额获利，刺激更多的生产企业提高经济杠杆的使用，高负债高赢利化经营。
    房地产及住房按揭制度，就是这样一个让全社会不分生产者与消费者，全部使用经济杠杆的工具，让大部分城镇居民高额透支未来的家庭财政，寅吃卯粮来解决住房问题。这个近代金融史上的所谓金融创新，有显著的货币催化剂的作用，确实能让经济快速发展，走入经济繁荣的快车道，而经济的快速发展又刺激了世界金融资本来中国投资获利，以外汇占款的方式为宽松的信贷提供源源不断的资金活水。而房地产价格的不断上涨，使得住房由民生产品衍变成了投资及投机品，具有了极强的金融属性,与货币政策强相关联。房地产市场的不断发展，又带动了其他上百个相关行业的繁荣发展。政府，企业，居民，都在经济杠杆的大规模普遍使用中获利，这个过程一旦开始，很难发现其隐藏的危害性而主动停止下来，有如吸食鸦片，很难在极度的快感中，发现快感之外的危害。因此，全社会债务规模的显著增长，在此刻是不会引起各方面的足够重视的，于是，债务在默默地滚着雪球，用更大规模的债务来覆盖前面的小规模债务，这个发展过程中，所有近权利，亲银行者得利，能通过经济杠杆获得信贷支持而持有债务的个人或企业都在大规模获利。
    经济的快速发展繁荣过程，也是一个显著的通涨过程，CPI指数的上涨，虽然削弱了人民币的对内购买能力，却能显著地降低债务的负担，这就是大家常说的，通涨能稀释债务。这其实只是一个表象，而实质是企业借贷投资，因CPI指数的上升，物价的上涨，使企业的赢利丰厚，偿还债务的能力变得更强。企业的丰厚赢利，又导致城镇居民的收入增加，可以轻松覆盖房贷债务，介入房地产较早的家庭和投资投机者在轻松偿还房贷过程中，房地产同时大幅度增值了，这就使得房贷债务不会成为一种负担而成为一种快感和荣耀。这就会刺激更多的企业和家庭进一步扩大杠杆规模，大规模普遍负债投资和生活。这看上去象一个良性循环。
    实际上，这个滚雪球的游戏从一开始，是注定不可能一直玩下去的。
    随着房地产市场规模的不断发展和价格的不断跃升，要推动房地产市场的继续发展，需要大量的现金货币和天量的信贷资金来支撑，因此，其大到一定规模和程度（崩溃临界点）时，其发展速度必然减缓甚至停滞。因为这个债务及货币的大雪球，实在大到不能再往前推动一步了。而房地产的发展停滞，又必然会导致其他上百个相关行业受到影响。此刻全社会经济发展必然减速。房地产大雪球滚不动的那一刻，就是通涨的顶峰，就是经济的拐点，更是通缩的起点，房地产发展到最后必然的结果是：房地产一业崩而百业萧条。
    具有长远的宏观战略目光，是能看透这一点的。因此，可以利用普遍及大规模的消费端信贷来刺激经济的高速发展，在通涨过程掠夺一国国民的货币。而货币，就意味着财富。
    因此，这十数年的经济大发展本质或者说金融圈套是：利用房地产市场和住房按揭制度，让消费者大规模普遍带经济杠杆参与经济活动中，扭曲消费市场的消费能力和消费需求，同时刺激生产端各企业扩大经济杠杆大规模投资，让经济快速发展。而大量的国际热钱资本，在经济高速发展及通涨的发展过程中，高额获利，合法攫取了大量的人民币现金货币财富，同时，权贵阶层也在金融监管形同虚设的体制下，让大量的派生货币非法不当转移，成为了他们个人的天量的人民币现金储蓄。全社会大量的与政府债务，企业债务，个人债务对应的人民币现金货币，却成为了权贵的财富，成为了热钱的赢利。而国家，企业和个人，在持有高额债务的同时，持有各类实物泡沫资产。仍在升值过程中的各类实物资产，为何称其为泡沫资产？因为大规模的这类实物资产，是不可能大规模显著套现的。其背后是绑定了约70%规模的债务的。资产可以缩水，但债务不会，资产价格重估之下，任何这类泡沫资产的持有者，都有破产的可能。
    当全社会最重要消费群体普遍及大规模负债之时，就是消费需求萎缩之日。
    任何投资，产出，都离不开最终端的消费，我们的经济繁荣了十数年之后才发现，我们其实是干了十年的杀鸡取卵，涸泽而渔的蠢事。内需因债务沉重而消费不足，外需因国外债务危机而萎缩崩塌，就导致生产企业前期大量借贷投资而成的巨大产能成为了严重的产能过剩。
    通涨的顶点-----滞涨阶段，当前此经济特征明显。
    通涨的顶点，任何资本想到的对策就是，套现，从资产中撤离，持有现金。
    对于国外金融资本来说,套现，分为两个步骤。
        1．从以人民币计价的资产中套现为人民币，持有人民币现金储蓄。
        2．从人民币现金储蓄中套现为美圆，持有美圆现金储蓄。
    庞大的国际金融资本要在第1步套现过程中既要保持资产价格又要大规模从资产中套现，如何操作？
    战场上，战士发起冲锋前，需要做一个重要的战术动作，就是丢烟幕弹，掩盖自己的行动方向。
    没有任何掩护的冲锋，无异于用我们的血肉，筑我们的长城，精神可嘉却不明智。
    因此，华尔街金融资本大规模撤离中国市场，在套现过程中，也一定会烟幕四起，借以掩盖其撤离行为。
    QE，就是这样一个烟幕。这是明修栈道（QEn），暗渡陈仓（热钱出逃）的灵活运用。
    美国两房债券危机后，实施了QE救市政策，而中国在意料之中的主动跟进，全世界一片欢腾！
    2008年-2012年4年时间里，我们用增加相当于以往数十年的债务总规模33万亿债务的情况下，让华尔街从各类以人民币计价的资产中完美地高位套现退出，华尔街由持有资产财富变为持有人民币现金货币财富。
    华尔街的套现，仅仅是完成第一步，是不够的。套现对于华尔街来说，意味着套现为美圆现金财富。
    第2步套现的烟幕又在哪里？
    欧债危机及人民币升值，是掩盖华尔街第2步套现美圆的烟幕。
    欧债危机，让欧洲资本市场成为风险之地，同时中国市场在4万亿的刺激下余威不减，经济仍以8%以上的速度发展，因此，中国市场成为了世界其他金融资本理想的投资去处，于是世界其他金融资本诸如淡马锡，中东主权基金等涌入中国接盘了华尔街在中国的利益。而华尔街，在利用人民币升值过程中，再次高位套现撤离。
    烟幕，完美地掩盖了华尔街的高位套现撤离，在我们的防热钱涌入躁动中，实现了资本出逃。
    一旦华尔街的利益全部从中国市场撤离完毕，又会是怎样一个发展趋势？
    一只股票，战略庄家一旦完成高位换仓出逃，再加上高位利空，那么这只股票的走势，不言自明。
    我们当前的经济形势是：
        我们全社会在30万亿基础货币的基础上，在货币乘数及宽松的信贷政策下不断派生货币，产生了100万亿的M2和70万亿的总债务规模（不计影子债务），而在100万亿的各类储蓄当中，大部分现金货币财富属于权贵阶层、各类机构及财团、美国及世界其他热钱资本所有，而70万亿的债务，则一定对应着某类实物资产，普遍同时被政府，企业，和个人家庭所持有。此刻，城镇居民普遍大规模负债，企业产能过剩，房地产发展停滞，中国经济发展减速，热钱不再继续流入中国，无外汇占款以基础货币的形式补充信贷活水，货币乘数派生货币在特定的准备金率下已发展到了极限，全社会在大量信贷需求的前提下，已无法满足及提供足够的信贷资金需求，政府及企业在力保资金链不断裂的前提下，不得不利用高息的理财产品作为重要的资金来源。归纳一句话就是中国经济后续发展乏力，经济运行风险增大。
    此状况下，当M2中大量的人民币货币现金储蓄由重要的战略庄家美国换成世界的其他金融资本之时。华尔街的下一步战略阴谋就是引爆中国的债务危机，人民币市场高位利空，同步攻击中国及世界其他金融资本，以达到一石二鸟高位做空人民币的目的。
    对待任何事物，都需要具体问题具体分析。
    当中国市场无外国资本热钱存在时，人民币一次性大幅度贬值就不会引起国际社会的强烈反对。
    当美国持有大量的以人民币计价的资产之时，美国最希望的是我们宽松货币政策，4万亿刺激经济政策。
    当美国从人民币资产套现持有人民币现金储蓄需要回流美国之时，美国最希望的是我们人民币持续升值。
    当美国从人民币现金储蓄套现为美圆回流美国之后，美国最希望的是我们紧缩货币，债务危机爆发，资产价格雪崩及人民币汇率大幅度贬值。
    美国华尔街的下一步战略阴谋，就是如何引爆中国的债务危机！
    很多人认为，中国经济运行风险增大，美国适时退出QE并结合美国经济的回暖，可以刺激和引导在中国的热钱资本撤离中国市场流入美国，导致中国市场货币大失血而被动紧缩，导致资金链断裂而债务危机爆发，从而导致更严重的经济危机和金融危机。同时美圆加息也是刺激资本流入美国的可选项。
    这个思考是符合逻辑的。
    但老伯的退出QE之箭,却总是箭在弦上，引而不发。而中国的经济有如在走着钢丝,眼里却又要盯紧老伯手中之箭，担心其射出后对自己造成伤害。
    老伯玩弓搭箭是并不准备让箭射出，把我们射下钢丝的。他审时度势，中国在走着钢丝，双手玩球，左手之球名曰债务，债务沉重，重！右手之球名曰需求，需求不足，轻！中国就在这种不平衡状态下玩着平衡，手段十分高超，而伯老手拉QE退出之箭，箭已在弦，引而不发，箭头直指踩着钢丝，弄着稳定玩着平衡的中国，心里琢磨着，不射死你，也要吓死你！
    很多分析认为，老伯应该射出QE退出之箭，刺激美圆资本回流，把中国射下钢丝，被债务之重球砸死，砸伤。
    但中国杂耍之技已入化境，能顺利躲避这一箭呢？老伯的箭囊里还有一支美圆加息之箭，假如两箭齐发，还没能把中国撂下，又当如何？
    因此，老伯最佳的做法是引而不发，让时间来决定博弈的结果，中国此刻已神疲力尽，险象环生。早段时间，中国的裤衩掉了，露裆了。原来，银行钱荒，可贷资金已十分萎缩了，在没有基础货币及时补充和降低准备金率的情况下，全社会资金链断裂在即，债务危机随时爆发。不费多时，在多重因素下的作用下，中国将失去平衡从钢丝上跌落，此刻，才是老伯的出手机会，给被债务危机砸伤的中国补上一箭，两箭，中国从此武功尽失，不再成为威胁的对手！
    刺激大规模借贷的因素是债务的实际利率的走低。这与通涨能稀释债务一样，都是经济表象，当大规模的债务已成为过去式的时候，偿还债务就已成为现在进行时了。我们会发现，在通涨初起并发展的过程中，债务规模不大的状况下，通涨能稀释债务，但通涨却不能总是做到稀释债务这一点的。经济杠杆大规模赢利后偿还债务的基础是消费市场的消费能力和消费需求，当消费端也大规模负债时，这个消费能力和消费需求就会显著萎缩，而通涨也将向通缩缓慢转变，此刻，大规模负债的危害，就会体现出来了。生产者的债务可以靠消费者扭曲消费能力来稀释，那么消费者的债务，靠什么来稀释？只能靠消费者的收入增加来稀释，可全社会经济减速，消费者的收入增长，以何保证？
    当前，黄金等各类大宗资产价格下跌及原油上涨导致全社会各类成本上涨,是在减少和压缩企业的赢利空间，而理财产品在货币乘数的极限状况下弥补了银行无新增可贷资金的缺陷，在不大幅度波动M2及准备金的情况下继续增大影子债务规模维持企业资金链的持续。这导致了实际上的贷款利率显著上升,在两头挤压的情况下，中国的债务危机大爆发，就在眼前。
    老伯期待的是，中国债务危机爆发，热钱集中大规模出逃。
    我相信华尔街，不是守株待兔之人，其间，一定会有所动作。
    至2013年6月底，我国流通中货币（M0）为5.44万亿，货币（M1）为31.02万亿，货币和准货币（M2）为104.22万亿。
    在央行的金融机构人民币信贷收支表中，各项存款总和为99.31万亿，其中单位存款49.17万亿（活期19.93万亿，定期14.08万亿），个人存款44.17万亿（活期16.63万亿，定期27.46万亿）。各项贷款总和为67.22万亿，外汇占款27.43万亿。
    国家的基础货币总额，没找到准确的数据，但某新闻标题为“央行：2013年一季度基础货币余额达25.4 万亿元”，但2013年一季度末的外汇占款为27.07万亿，显著大于基础货币余额，我不知道为什么，以我国基础货币总额为30万亿来考虑。同样，银行的存款准备金总额也未查到相关数据，以存款准备金总额20万亿来考虑。
    M2提款权，其字面上的意思是，全社会的所有存款总和，包括其货币和准货币，有从银行要求提款的权利，例如所有活期储蓄的随时提款权利，定期储蓄的到期提款权利，定期储蓄的未到期出具身份证明的提前提款权利（储户违约），而银行在储户的提款权利下，正常情况下不得拒绝其提款权的兑付，否则，将发生信用危机（银行违约），大规模提款权的短时间内的同时动用，银行将被挤兑，有破产的风险，而国际金融资本的正常流动要求提款，假如拒绝或将发生人民币主权信用危机。而M2提款的形式，并非仅仅是提取现钞，同时也包括电子交易平台下的各类转帐，支付等等。其M2提款的目的，可以是居民的日常的生活所需的取款，可以是企业正常生产经营的资金流动往来而提款，甚至是发生极端状况（债务危机爆发，战争磨擦）下的资本转移高风险之地（热钱出逃）的大规模集中提款等等。
    因此，在M2目前达到100万亿规模的情况下，M2提款权，这是可以利用来进行金融攻击的。
    国际热钱资本，什么因素可以引导其去留。