转：专家认为延迟退休自欺欺人 应鼓励提前退休

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近期有专家认为我国全国60岁以上老人的总数没有变，增长速度没有变，所谓的“抚养比”也没有变。更重要的是，全社会的财富增长没有变，财政收入的增长趋势没有变。所有这些都没有变。一句话，与抚养60岁老人有关的决定性、实质性因素都没有变。在这种情况下，让劳动者多干几年、晚退休几年，有什么意义呢？虽然目前我国每年劳动人口总量开始出现下降趋势，但这绝不等于所谓的“我国人口红利结束了”，更不是我国的劳动力开始短缺了。

我觉得此人是个有良心的学者，有力的驳斥了部分违心的所谓的“专家”，。特此支持下。如果你觉得他说的对，请发帖支持，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：延迟退休 财政收入 人口红利 增长速度 一句话 决定性 劳动力 劳动者 财富 红利

严重支持，他们全是胡说八道，混淆视听，

是吧，延迟退休对于普通公民是多大的不幸啊

duandejun3 发表于 2014-6-17 10:04
近期有专家认为我国全国60岁以上老人的总数没有变，增长速度没有变，所谓的“抚养比”也没有变。更重要的是 ...

同意！再说，以后机器人多了，年轻人少了也没事，经济依然会增长。所以扶养比是个伪命题。

第一，反映此人一点常识都没有。中国的实际情况是缴费15年，养老金拿20多年，怎么可持续？希腊养老金替代率接近100%，怎么可持续？社会保障基本参数就这几个，你怎么调吧？第二，是有专家反对延迟退休，但理由根本不是上面所说的。而是在目前双轨制下延迟退休可能带来更大的不公平，主要针对的是行政事业单位养老体制改革。第三，中国社会保障有其历史因素，当前的问题不简单是人口老龄化的问题，转型成本不能忽视。第四，讨论这样的话题，还是从常识切入吧，先把DC＼DB＼NDC＼艾伦条件之类的搞明白再说。社会保障专业性很强，别说外行话，让人笑掉大牙。

kxm0804 发表于 2014-6-17 10:24
第一，反映此人一点常识都没有。中国的实际情况是缴费15年，养老金拿20多年，怎么可持续？希腊养老金替代率 ...

可能这方面你懂得较多，何不用大家都懂得的语言给诸位解释一番呢，顺便普及一下相关知识，这样，我相信会很多人感谢你的！！

反对延迟退休！

kxm0804 发表于 2014-6-17 10:24
第一，反映此人一点常识都没有。中国的实际情况是缴费15年，养老金拿20多年，怎么可持续？希腊养老金替代率 ...

对大多数男性上班族来说，是缴费超过35年，养老金拿不到15年。

duandejun3 发表于 2014-6-17 10:28
可能这方面你懂得较多，何不用大家都懂得的语言给诸位解释一番呢，顺便普及一下相关知识，这样，我相信会 ...

社会养老保险按照缴费和养老金领取的方式可以分为固定缴费制（defined contribution，DC）或固定收益制（defined benefits，DB），前者要求按照工资的一定比例缴纳养老保险费（payroll tax），后者承诺养老金支付为确定数额，通常为社会平均工资或个人退休前工资的一个固定比例。按照基金的增值方式则可以划分为基金积累制和现收现付制两类，前者个人缴费进入个人账户，退休时养老金支付来自个人账户基金总额，月支付额按照个人账户基金总额除以一定月份（通常根据预期剩余寿命计算），后者退休人员的养老金直接由当期年轻人的缴费支付。两种分类方法下的两种类型可以交叉。