为什么说物不能劳动，不应创造价值？

clm0600 发表于 2014-6-23 22:52
你是张冠李戴，指鹿为马，看张三的病，开李四的药。
----------
我没有“证明资本物的作用不存在”，你 ...

什么胡言乱语。你所谓物力的作用“不劳动”立论，扯的却是什么“资本收益权”的转移证明，这不是张冠李戴，指鹿为马手法是什么？

什么“如果资本对于生产毫无作用”，这是别人的观点，哪还需要你来如果？你现在需要的是你来“如果资本收益权对于生产毫无作用”，知道不？

clm0600 发表于 2014-6-23 22:45
你一会儿说"物不能劳动",一会儿有说"物是白干活的",我问你,物到底是能不能劳动啊?
--------
物能在生产 ...

哈哈
胡言乱语了吧:劳动的给钱,干活的不给钱.
那好,按照你的这种"干活不是劳动"的说法,我今后只雇你干活,并且不给工资,你干不干?不干走人.
你想劳动?对不起,我不雇佣劳动,我只雇佣干活.你去别的地方吧.
全世界的资本家都是在雇佣干活,都不是雇佣劳动.按照你的说法,干活不应该给报酬.可是资本家都给了报酬,资本家这是慈善.是专做好事的活雷锋.

clm0600 发表于 2014-6-23 23:00
哈哈,物干活的结果是生产了5000斤粮食,所以物就要自己生产的这5000斤,至于你工人生产了多少斤粮食,与我物 ...

你不是地球人吧?
野生稻是荒山野岭的干活,,树面包是树的干活,没听说吧?那鱼是水的干活,你总该知道吧?
这些东西通通是太阳的干活,你明白吗?

clm0600 发表于 2014-6-23 22:45
你一会儿说"物不能劳动",一会儿有说"物是白干活的",我问你,物到底是能不能劳动啊?
--------
物能在生产 ...

毛驴拉磨，也是在干活儿，但不是劳动。只有牵着毛驴拉磨的那个人，才是在劳动。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=2&from^^uid=304595
你就是那个牵着毛驴拉磨的那个人。 有这么傻的吗?哈哈哈

he_zr 发表于 2014-6-23 23:41
什么胡言乱语。你所谓物力的作用“不劳动”立论，扯的却是什么“资本收益权”的转移证明，这不是张冠李戴 ...

什么胡言乱语。你所谓物力的作用“不劳动”立论，扯的却是什么“资本收益权”的转移证明，这不是张冠李戴，指鹿为马手法是什么？
-----------
因为只有人是生产过程的主宰、组织者和产品分配者，而物不是人，在生产过程中纯属被利用而无对产品的分配权，
所以，人和物同样在生产过程中发挥作用，但由于上述差别，物的作用不是劳动，不创造价值。
这个逻辑很简单，只是你看不懂罢了。

什么“如果资本对于生产毫无作用”，这是别人的观点，哪还需要你来如果？
---------
刚说完别人张冠李戴，你自己又来张冠李戴了。
一个如果的假设句，怎么能成了观点，怎么成了别人的观点。

你现在需要的是你来“如果资本收益权对于生产毫无作用”，知道不？
----------
又张冠李戴，我要说的是，
资本作为物，就不应该有什么分配权收益权，
又何谈资本收益权对生产有没有用呢？

bfb 发表于 2014-6-24 06:19
毛驴拉磨，也是在干活儿，但不是劳动。只有牵着毛驴拉磨的那个人，才是在劳动。

本文来自: 人大经济 ...

你就是那个牵着毛驴拉磨的那个人。 有这么傻的吗?哈哈哈
----------
既然我是牵驴的人，那么你就只能是那只驴了。

bfb 发表于 2014-6-24 05:52
你不是地球人吧?
野生稻是荒山野岭的干活,,树面包是树的干活,没听说吧?那鱼是水的干活,你总该知道吧?
...

野生稻是荒山野岭的干活,,树面包是树的干活,没听说吧?那鱼是水的干活,你总该知道吧?
这些东西通通是太阳的干活,你明白吗?
-------
我当然知道了，我没说它们不干活，没说它们不发生作用。

但是，这里讨论的是人类的经济学，研究的是人类的生产过程，在这个过程中，只有人的干活儿才叫劳动。
这没有什么其他原因，原因只是：物不是人。

bfb 发表于 2014-6-24 05:44
哈哈
胡言乱语了吧:劳动的给钱,干活的不给钱.
那好,按照你的这种"干活不是劳动"的说法,我今后只雇你干 ...

胡言乱语了吧:劳动的给钱,干活的不给钱.
那好,按照你的这种"干活不是劳动"的说法,我今后只雇你干活,并且不给工资,你干不干?不干走人.
你想劳动?对不起,我不雇佣劳动,我只雇佣干活.你去别的地方吧.
--------
是你自己头脑糊涂啊，人干活就是劳动啊，你怎么只让人干活不让人劳动呢？

全世界的资本家都是在雇佣干活,都不是雇佣劳动.按照你的说法,干活不应该给报酬.可是资本家都给了报酬,资本家这是慈善.是专做好事的活雷锋.
-----------
人干活就是劳动，必须给报酬，必须给他产品，否则人不干活；
物干活不是劳动，不给报酬，不给产品，物也没辙，或者说物根本就不要报酬。
这么简单的逻辑都掰不清？

clm0600 发表于 2014-6-24 09:54
野生稻是荒山野岭的干活,,树面包是树的干活,没听说吧?那鱼是水的干活,你总该知道吧?
这些东西通通是太阳 ...

那你说说,人和物的区别吧.

clm0600 发表于 2014-6-24 09:50
你就是那个牵着毛驴拉磨的那个人。 有这么傻的吗?哈哈哈
----------
既然我是牵驴的人，那么你就只能是 ...

你这样说,就有点过分了.