劳动力耗费计量，表面是计时实质是计件

clm0600 发表于 2014-6-28 14:13
能见度来说，长中短“普通、普遍、常见”的几率相等。你经常只看到其中一个，说明不是你眼珠有问题，就是 ...

321分别代表长中短，你的眼珠好使，给大家说说你的能见度是哪个？

什么“器官的价值为无穷大”，劳动扯不上就用其他使劲吹。

龚民 发表于 2014-7-1 11:46
计件也同样如此，没有时间限定，1小时可以产一件，2小时也可产一件，离开统一时间尺度，在时间上拉 ...

你没看得懂本人上复吗？本来1小时干完，你却磨洋工干2小时而向老板提出2小时的报酬，计时对你没有意义，对老板意义就大了。对老板来说，需要的是你完成的产品量，不是时间量，他需要什么“时间尺度”？

clm0600 发表于 2014-7-1 11:54
钢铁公司不赚钱，他们就转而养猪，怎么不存在“你能调查的条件”？

产品成千上万，他们能转几个？

clm0600 发表于 2014-7-1 11:56
321分别代表长中短，你的眼珠好使，给大家说说你的能见度是哪个？
----------
你举的例子很可笑，根本与 ...

数量再多，长中短三个点只有三个，笑自己。

价值再怎么大都与劳动无关，你扯无关的东西不是瞎吹是什么？

龚民 发表于 2014-7-1 12:18
离开时间轴基本坐标，计时计件都是空话。

你这种不知所云的废话，说跟没说一样。

clm0600 发表于 2014-7-1 12:25
产品成千上万，他们能转几个？
---------
你开始说的是“不存在调查的可能”，现在不行了又扯能转几个？ ...

因为现实不存在你这种“改行”方式搞的什么调查。

clm0600 发表于 2014-7-1 12:27
数量再多，长中短三个点只有三个，笑自己。
-------
但是在中间的数量分布最多，学过分布没有啊？

看清楚问题，说的是长中短，不是什么“中间数量”。

不管什么原因，没有经过劳动的商品存在交换的事实，所谓“劳动尺度”就已经脱离实际。