楼主: clm0600
6739 151

惊掉眼镜的言论。 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57057 个
通用积分
393.8825
学术水平
3929 点
热心指数
4328 点
信用等级
3021 点
经验
704462 点
帖子
39736
精华
1
在线时间
17159 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2024-4-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
东方经济学居然宣称:劳动无助于活命。

就凭这句话,我们就可以把东方经济学扔进垃圾堆了。

正常人都得承认,劳动是人类谋生的基本手段,如果无助于活命,谁还去劳动?


古人云:
一夫不耕或受之饥;一女不织,或受之寒。
东方经济学,你成天玩儿五行玩儿蒙了吧,难道连老祖宗基本的训诫都丢在脑后了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:东方经济学 方经济 经济学 无助于 老祖宗

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等
兄弟,惊掉眼镜算啥。还会惊掉下巴呢。
读书一定不要不求甚解。也不要一知半解就强以为知。

使用道具

劳动不当吃、不当喝。这你无法否定。
不服气的话,大可以试验一下或者表演一下。

使用道具

劳动之所以有价值,是因为其能够创造价值。而并不是其本身有真正的价值。
这是一种附着在真正价值身上的“依附性价值”,东方经济学称之为“模拟价值”。
请问上面的结论中,你如何证伪?

使用道具

劳动可以创造价值(商品),然后人们可以通过所创造的价值(商品)而活命。
那么,请这位兄弟回答一下:人们到底是通过商品活命,还是通过劳动活命?
商品可以吃、喝、玩、用,请问劳动能够吃、喝、玩、用吗?

使用道具

如果劳动可以吃喝玩用,那么还费劲变成商品干啥?
---------
天上下雪不下雨,下到地上变成雨,变成雨来多麻烦,不如当初就下雨?

使用道具

我非常理解大家深受“劳动价值论”影响,一时无法接受新鲜事物。特别是接受一个不同于劳动价值论的新价值论。
但是,请大家保持理性,保持独立的思考。
而不要看到一个同既有观念不同的思想,就下意识地抗拒。这无助于自身的提升。

使用道具

劳动,其本身无助于活命。活命,靠的是各种消费品(商品)。这你否定不了,我也否定不了。
虽然劳动有助于商品的生产,但是不等于劳动本身就可以用来活命。
劳动和商品,是两个完全不同的事物。请你不要混淆。也希望不要用自己的一知半解,去向一个新理论倒脏水。

使用道具

9
clm0600 发表于 2018-4-15 18:10:23 |只看作者 |坛友微信交流群
东方经济学原理 发表于 2018-4-15 17:28
劳动不当吃、不当喝。这你无法否定。
不服气的话,大可以试验一下或者表演一下。
劳动不当吃,不当喝,但是吃喝都得靠劳动而来。

不服气的话,你啥也别干,张嘴等着,看看吃喝会不会来?

使用道具

10
clm0600 发表于 2018-4-15 18:13:21 |只看作者 |坛友微信交流群
东方经济学原理 发表于 2018-4-15 17:30
劳动之所以有价值,是因为其能够创造价值。而并不是其本身有真正的价值。
这是一种附着在真正价值身上的“ ...
劳动之所以有价值,是因为其能够创造价值。而并不是其本身有真正的价值。
这是一种附着在真正价值身上的“依附性价值”,东方经济学称之为“模拟价值”。
请问上面的结论中,你如何证伪?
-------------
劳动能换钱,它就有价值,简单明了的逻辑。
你编出花儿来,也无法否定这个逻辑。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 13:27