楼主: 齐岭
7635 43

战争与经济上的根源 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

讲师

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
689 个
通用积分
5.7464
学术水平
89 点
热心指数
68 点
信用等级
60 点
经验
8109 点
帖子
666
精华
0
在线时间
237 小时
注册时间
2014-6-16
最后登录
2018-1-26

楼主
齐岭 发表于 2014-7-12 18:11:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
资本主义是通过战争建立起来的,最为成功的资本主义国家,比如英国,就是利用战争扩充它们的财富——越洋远征,掠夺印度和爱尔兰,把千百万人当作奴隶从非洲运到美洲,把整个世界变成他们打劫的源泉。
  因为资本主义社会通过战争而建立。所以生活在这种社会里的人无疑会倾向于相信战争不仅“不可避免”,而且是“正当的”。 
 然而资本主义不能完全建筑在战争之上。它的多数财富是通过在工厂和矿山里剥削工人而来的。任何发生在“祖国”之内的战争都会使它遭到破坏。
  每个民族资产阶级都希望在国内保持和平,在国外发动战争。因此它一边鼓励“军人美德”的信条,一边狠狠地抨击“暴力”。资本主义意识形态以十分矛盾的方式混杂着军国主义的亢奋与和平主义的措辞。
  在当前的世纪,军备比以往任何时候都更成为该制度的核心。19世纪的资本主义生产建立在大量小公司的相互竞争上。国家是个相对而言较小的实体,负责调节它们彼此的关系,管制它们的工人。但在当前的世纪,大公司已吞并了多数的小公司,因此在每个国家里消除了大量竞争。竞争越来越成为国际性的,发生在不同国家的大公司之间。
  没有世界资本主义ZF可以控制这种竞争。相反,每个民族国家尽其所能地帮助它的资产阶级战胜它们的国外竞争者。不同的资产阶级之间的生死之争成了不同国家的生死之争,每个国家拥有自己的大批量杀伤性武器。
 这种斗争导致了两次世界大战。一战和二战都是帝国主义战争,不同的资产阶级国家联盟争夺全球的统治权。
 许多人接受了资本主义的其余一切,但厌恶这一残酷的事实。他们想要资本主义但不要战争。他们设法在这个制度之内找到出路。例如,有人相信联合国可以防止战争。
  但联合国不过是带着战争推动力的不同国家会面的竞技场。它们在这里彼此较劲,就像拳击手在比赛前彼此估量一样。如果某个国家或联盟远比另一个强大,那么双方都会看到那是一场胜负已能预知的、毫无意义的战争。但假如对战争结果有任何疑问,他们所晓得的解决问题的唯一方式,就是开战。
你可以厌恶和害怕战争,而不反对资本主义社会。但你结束不了它。战争是社会分裂为阶级的必然产物。它的威胁从来不可能通过乞求现存统治者们讲和而告终止。只有通过坚决推翻阶级社会的运动,才能从他们手中夺下武器。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本主义社会 资产阶级国家 资本主义生产 资本主义国家 资本主义 资本主义 资产阶级 爱尔兰 印度 英国

回帖推荐

meitianyiming 发表于5楼  查看完整内容

推翻阶级社会还是阶级社会 发展到无阶级的社会才是无阶级的社会 你要推翻 资本家的大规模杀伤性武器是玩具吗? 时代条件不同了,别想这种好事。 况且你的学识也超不过列宁毛主席。 还是想其他办法吧。 比如印度甘地的非暴力不合作运动 比如提高人们对于社会现象的分析能力 比如合法的争取工人们的正当权利 比如对于犯罪的危害人类社会的大资本家的定点打击等等 本人不支持你的暴力革命推翻政权的做法,不现实。

沙发
qi509 发表于 2014-7-12 19:11:13
“资本主义是通过战争建立起来的”————第一句话就是胡说八道。

我问你:资本主义是哪个战争的胜利者建立起来的?或是哪个失败者建立起了的?

中国历史上那么多的战争,建立起了的是什么主义?

藤椅
齐岭 发表于 2014-7-12 19:21:59
qi509 发表于 2014-7-12 19:11
“资本主义是通过战争建立起来的”————第一句话就是胡说八道。

我问你:资本主义是哪个战争的胜利者 ...
马克思在《资本论》中说:“商品流通是资本的起点。商品生产和发达的商品流通,即贸易,是资本产生的历史前提。世界贸易和世界市场在十六世纪揭开了资本的近代生活史。”十六世纪发生了大航海,西班牙与葡萄牙的重商主义和对南美的疯狂掠夺就始于那个时代,这是资本主义近代生活史的真正起点。

板凳
qi509 发表于 2014-7-12 19:27:29
齐岭 发表于 2014-7-12 19:21
马克思在《资本论》中说:“商品流通是资本的起点。商品生产和发达的商品流通,即贸易,是资本产生的历史 ...
1、“商品流通是资本的起点”————人类的各种经济活动就是从互通有无开始的。这就是自然的形态。

2、你说的是国际贸易。同样是互通有无的经济活动。

3、“南美的疯狂掠夺就始于那个时代,这是资本主义近代生活史的真正起点。”————这点更是扯淡!“疯狂掠夺”?怎么“掠夺”的?杀人?放火、抢劫?

报纸
meitianyiming 发表于 2014-7-12 19:30:08 来自手机
推翻阶级社会还是阶级社会
发展到无阶级的社会才是无阶级的社会
你要推翻
资本家的大规模杀伤性武器是玩具吗?
时代条件不同了,别想这种好事。
况且你的学识也超不过列宁毛主席。
还是想其他办法吧。
比如印度甘地的非暴力不合作运动
比如提高人们对于社会现象的分析能力
比如合法的争取工人们的正当权利
比如对于犯罪的危害人类社会的大资本家的定点打击等等
本人不支持你的暴力革命推翻政权的做法,不现实。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
齐岭 发表于 2014-7-12 19:30:55
qi509 发表于 2014-7-12 19:27
1、“商品流通是资本的起点”————人类的各种经济活动就是从互通有无开始的。这就是自然的形态。

2 ...
16世纪哥伦布之“发现”美洲,使得大量黄金流入欧洲。硬币的另一面则是:整个社会的毁灭和对他人的奴役。例如在哥伦布最早设立了殖民地的海地,整整两代的土著印第安人(可能总共有50万人)被灭绝。在墨西哥,印第安人口从1520年的两千万锐减至1607年的两百万。
  西印度群岛的印第安人口以及大陆的部份人口,被代之以从非洲捕获的奴隶,他们在恶劣的条件下从大西洋彼岸运来。估计有1,500万奴隶在横越大西洋之后幸存下来,约有900万人死在途中。大约一半的奴隶是用英国的船只运送的——英国资本主义工业最早得以扩张,这是其中一个原因。

7
qi509 发表于 2014-7-12 19:38:49
齐岭 发表于 2014-7-12 19:30
16世纪哥伦布之“发现”美洲,使得大量黄金流入欧洲。硬币的另一面则是:整个社会的毁灭和对他人的奴役。 ...
去查查历史。你的这些数据都是胡说八道!我且问你:

“印第安人口从1520年的两千万锐减至1607年的两百万。”——————印第安人以什么为主食?印第安人的有多少个部落?印第安人的活动范围(领地)多大?

哥伦布发现美洲大陆,他带去了什么?

8
齐岭 发表于 2014-7-12 19:43:45
qi509 发表于 2014-7-12 19:38
去查查历史。你的这些数据都是胡说八道!我且问你:

“印第安人口从1520年的两千万锐减至1607年的两百 ...
这就是历史,非常真实。哥伦布带去了枪炮,今天的海地已经没有印地安人了。

9
qi509 发表于 2014-7-12 19:51:47
齐岭 发表于 2014-7-12 19:43
这就是历史,非常真实。哥伦布带去了枪炮,今天的海地已经没有印地安人了。
那我就告诉你:他是你们这帮人伪造的。一点都不真实。

你能回答出我的问题后自然知道答案了。

10
秋小哲 发表于 2014-7-12 20:00:34
当代人无休止地进行公共设施超额投资实际上是在加重后代非自愿失业的艰难处境,因为我们积累起来大量的不在一定时间内就必须消费掉的享受权利。在未来中,当劳动的边际负效用远小于劳动的边际产品时,对于长期失业者而言,一定量的劳动反而可以具有正效用,这就解释了一个发达社会ZF在想不出更好的解决此类失业的办法时,采用浪费式举债支出的必要性。而这种浪费式举债支出的最现实和有效的体现是:战争!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 03:13