[原创]斯密开创了价值演化论——价值演化系列短文之一

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    经济学之父——亚当·斯密区分了价值与使用价值后，还有更大的贡献。他认为，劳动量是小商品生产时代的商品价值；生产价格是资本主义生产时代的商品价值。任何时代的价格都应该围绕价值波动。显然，斯密开创了价值演化论，可与达尔文的生物进化论媲美。
    斯密把价值的规定由劳动量变成了生产价格，理由是产品交换的主导思想改变了。
    斯密说，“在资本积累与土地私有尚未发生以前的初期野蛮社会，获取各种物品所需要的劳动量之间的比例，似乎是各种物品相互交换的唯一标准”（《国富论》上卷，第42页）。这个唯一标准来源于“等量的劳动互相交换”的思想。斯密认为，由于这个主导思想的允许，劳动量才成为商品的价值，并不是劳动创造了价值。
    斯密认为，到了资本主义社会后，“等量的劳动互相交换”已经不是产品交换的主导思想了。因为他发现，“……而这资本所有者，虽几乎没有劳动，却希望其利润与其资本保持一定的比例”（《国富论》上卷，第43～44页）。显然，斯密知道，“等量的资本要求等量的利润”重新构筑了产品交换的主导思想。因此，劳动量不再是商品的价值了，取而代之的是生产价格。斯密认为，“一种商品价格，如果不多不少恰恰等于生产、制造这商品乃至运送这商品到市场所使用的按自然率支付的地租、工资和利润，这商品就可以说是按它的自然价格的价格出售的。商品这样出卖的价格，恰恰相当于其价值”（《国富论》上卷，第49～50页）。
    马克思曾指出，“生产价格……，——实际上就是亚·斯密所说的‘自然价格’（《资本论》第三卷，第221页）。不过，马克思不承认生产价格就是价值不符合逻辑推理，因为生产价格理论意味着“相等的生产价格互相交换”，与“等价交换”对照后，一定会推理出，生产价格就应该是价值。
    迄今为止，经济学者全都错误地认为，斯密的价值理论前后矛盾，岂不知，斯密的价值理论充满了价值演化思想。当然，斯密在细节问题上存在很多矛盾。例如，他错误地把劳动量当成了价值量，还错误地把地租混入了生产价格。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义社会 资本主义生产 亚当·斯密 生产价格 自然价格 价值 演化 短文 原创

en 

如果我没有记错，应该是达尔文看了斯密的国富论之后，受到启发，才提出了生物进化论。

以下是引用vincent_wgd在2008-3-11 21:39:00的发言：

如果我没有记错，应该是达尔文看了斯密的国富论之后，受到启发，才提出了生物进化论。

鲍尔斯的书中倒是说，达尔文是在看了马尔萨斯的作品之后，产生了自然选择的想法。

鲍尔斯的书中倒是说，达尔文是在看了马尔萨斯的作品之后，产生了自然选择的想法。

--------------------------------------------------------------

我查了一下，以下的引文认为边沁的功利主义、亚当.斯密的经济自由主义、马尔萨斯的人口论、斯宾塞的“社会达尔文主义”理论都对达尔文生物进化论的形成和发展产生了重大影响。

http://ccjrbksj668899.bokee.com/viewdiary.16519249.html#

3．生物科学与社会科学是相互影响、相互借鉴、相互渗透的。生物科学和社会科学都属于生命科学范畴，生物科学的每一项重大发现都会直接或间接地对社会科学产生影响；反之，社会科学的每一项重要成就也会直接或间接地反映到生物科学中来。达尔文深知其自然选择学说和生存竞争思想的重大社会意义，所以在公开发表《物种起源》一书之前做了漫长的准备工作，从各方面完善其理论细节，以图其观点也能适用于对人类进化和社会进步问题的解释。该书发表后果然起到了这样的作用，而且在相当长时间内争论和质疑不断，余波至今未平；同样，边沁的功利主义、亚当?斯密的经济自由主义、马尔萨斯的人口论、斯宾塞的“社会达尔文主义”理论也对达尔文生物进化论的形成和发展产生了重大影响，并为其广泛传播创造了有利的社会氛围。

记得张五常在经济解释里也有相似的说法,不过他只提到了Adam Smith 。

[此贴子已经被作者于2008-3-12 16:54:50编辑过]

用肯定之肯定的观点，两人说的都不错。只是时代发展得太快，很快就是资源决定价值。看看石油怎样影响世界。大家都要用的资源，耗尽速度比需求速度快的资源。

不要只看眼前，往后两三年石油价格肯定会大降得

“如果我没有记错，应该是达尔文看了斯密的国富论之后，受到启发，才提出了生物进化论。”

亲爱的三楼vincent_wgd，不论你是什么意思，斯密的价值观都是进化思想，不是前后矛盾。只有如此，才能解决李嘉图的第二个矛盾。马克思并没有真正解决这个矛盾，而且还制造了新的矛盾。我在以后的价值演化系列短文中会提到这个问题的。耐心点吧！

 

亚当·斯密什么时候认为，劳动量是小商品生产时代的商品价值；生产价格是资本主义生产时代的商品价值？劳动量在什么时候都是商品的价值。

价格不过是价值的货币表现形式，价格怎么能围绕价值波动？