经济学家的不同意见被称为规范经济学,归因于不同的价值观。但是经济学家都是理性的决策者,为什么会有完全不同的价值观?这意味着一方错的离谱,那么还叫理性吗?
哲学家有不同的观点是因为他们有不同的出发点,不同的前提。而经济学家的不同意见据我所见,实证的多于规范的,这意味着有人可能是错的。经济的答案不是只有一个,事实虽然只有一个。但是被事实证明为错误的就一定是错误的,没有异议。
经济学家争论最多的地方是那些没被证明为错误的可能正确的理论,根本不是各自不同的世界观。
|
楼主: tgeng
|
1475
1
[宏观经济指标] 经济学的遮羞布 |
|
已卖:53份资源 博士生 40%
-
|
| ||
|
|
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


