楼主: 乌拉乌拉44
584 1

请客经济学 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
50 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
63 点
帖子
2
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2014-10-11
最后登录
2014-10-27

楼主
乌拉乌拉44 发表于 2014-10-27 15:46:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一伙人聚到一块吃饭,通常中国人会由其中的一个买单;而西方人则偏好AA制,大家分摊。

这是为什么?一般的回答是因为文化的不同,中国人讲面子、好客气;西方人比较实在,崇尚独立。但要是再问,为什么中国人的文化与洋人不同?有没有什么道理?恐怕就答不上来了。

经济学家们用“流动性”的概念来回答这个问题。在经济学家们看来,历史上的中国社会以农业文明为特性,人群的流动性较差,因此,一个人请客买单的时候,完全可以预期到被请的人日后也会请他,所以请客的人其实并不吃亏,大家轮着来就是了。而在西方,海洋和商业文明使得人群的流动性更强,一个人请别人的客,被请的人说不定这辈子再也碰不到了,为了大家都不吃亏,彼此分摊,各人付各人那份便是最好的办法。

进一步分析下去就会发现,中国人请客吃饭和洋人在实质上并无不同:洋人是一次性的AA制,中国人是拉长了时间的分次性的AA制,都相当于“零和博弈”。一个是短期、静态、一次性的AA制,一个是长期、动态、分次性的AA制,流动性不同而已。

为什么“流动性”会影响请客吃饭呢?因为流动性影响了请客的预期收益,流动性越强,请客的风险性就越大,预期收益就越差,人们就越不愿意“犯傻”去请客。现在,随着中国社会的“流动性”增强,中国人开始变得有点儿像洋人,也玩起了AA制,答案不是中国人变了,而是中国在“流动性”这样的问题上变了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 经济学家 中国社会 零和博弈 流动性 经济学

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
sembly 发表于 2014-10-27 15:51:57
有点意思。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 13:35