机会成本的计算你会了吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

机会成本的计算你会了吗？
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=637557&from^^uid=5193082

JadenSmith的原文如下：
暑假期间，张三可以去打工，也可以去上学，打工可以赚得2000元，上学的学费是500元，问张三如果上学其机会成本是多少？2000还是2500？各自的道理呢？我问了许多人，答案不一样，包括一些博士生导师。
按照梁小民书上的观点应是2500，但按照书上的概念，我始终认为应是2000，即当我们选择了一种行为时，我们所放弃的其他行为的最高的一个价值！
下面我们来看看曼昆《经济学原理》对机会成本的定义：“一种东西的机会成本是为了得到这种东西所放弃的东西。”在看看曼昆《经济学原理—微观经济学分册的第3.2.2节可以看出这个题的答案是2000。
下面让我们来看看斯蒂格里茨《经济学》书上的定义：“将一种资源用于某种用途就意味着它不能用于其他用途。因此，在我们考虑将一种资源用于某种用途时，我们应该考察可供选择的次优用途。这种次优用途就是机会成本的正式度量。”按这种说法答案是2000。
但是按曼昆《经济学原理》PPT版的解释这个题的答案是2500。
大家有什么看法？
欢迎讨论！

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如今我想旧话重提，发表一下我的观点：首先我认为   

    成本分2部分：消费成本（获得等价值的物质收益）+机会成本（本该取得的经济收益，但是牺牲了）。
收益也分2部分：物质收益（消费成本取得的收益）+经济收益（机会成本取得的收益）。                    机会成本：经济收益部分的差额，本可以取得而牺牲掉的那部分。

这里的消费成本我们暂且认为是获取的等价值物质收益，实际也有可能获取超出成本价值的部分收益，为了便于叙述，这里就不搞那么复杂了。

情况1：
张三选择打工将获2000元经济收益，选择上学消费成本500元。500元是换取了等价的知识物质收益，这笔投资不赚不亏，经济收益为0。那么机会成本=2000-0=2000元。

情况2：
如果改动一下题目：暑假期间，张三可以去打工，也可以去上学，打工可以赚得2000元，上学学费500，但是可以获得800元社会基金鼓励赞助收益，问张三如果上学其机会成本是多少？

这里选择上学的话消费成本是学费500，换取的是等价的知识物质收益，经济收益为800元赞助。那么机会成本=2000-800=1200元。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面再举一例：某小区推出车位长租方案：4.7万元可长租20年，市场零租行情为350元一个月，试分析两者的实际成本？

我认为：
按目前很容易实现的5点年利率计算，4.7万在手可以用于理财，每月可以取得经济收益200元。
选择长租，消费成本为200元一个月，获得使用权的物质收益；机会成本200元，牺牲的理财收益。
每月实际成本：200+200=400元。

选择零租，消费成本为350元一个月，获得使用权的物质收益；4.7万在手理财的经济收益200元。
每月实际成本：350-200=150元。

可见长租每月400，零租每月150，零租更合算。

个人微见，欢迎讨论！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏10 回帖

关键词：机会成本 微观经济学分册 thread pinggu 经济学原理 机会成本 fromuid 经济学 博士生 成本

我也认为机会成本是2000，不是2500

good!!!

就刚开始的例子来说，上学费用应该是实际成本，不应该算在机会成本里面。所以应该是2000

机会成本是因为你选择而失去的，所有应该2500元。这只是直接成本，而没有计算因为上学而带来的收益。这会误导别人的。

停车位的例子，我的看法是：

长租没什么好说的，就是拿出4.7万，用20年。

那如果零租，要考虑停车位会升值，租金也会升，那么假设租金以每年5%的速度上升（实际上，在最近这个20年，不止5%），4.7万的存款，即便考虑到每年5%的理财升值，也会在第11年不足以交该年的停车费，那么第11年开始到第20年，都将个人全额出钱，我计算了一下，总共需要85628.21元。

可见，如果按题设来考虑，零租实在不是上策。

打工可以赚得2000元，上学的学费是500。。。打工赚的2000元是大学四年的时间的机会成本，学费也是你为上大学所花的成本，也应该从机会成本的角度来理解，不考虑其他因素的话，上大学的机会成本是2500。。。。。。高鸿业微观第五版第128页提到，在西方经济学中，企业的生产成本应该从机会成本的角度来理解。。。。

如果把这当期花费的500计算到上学的机会成本中，那说明选择上班就是赚了2500元？！可是上班只是挣到2000元，反推一下，觉得2000更合理一些。

反推一下：如果不上学，那500元学费就不会失去，因此机会成本应该是2500元。