楼主: 李淑敏
1407 2

以史为鉴 论海上丝绸之路新发展 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2014-7-29
最后登录
2014-7-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

  

     20147月11日是中国第十个航海日,以“促进21世纪海上丝绸之路与海员服务发展”为主题的2014中国航海日论坛在山东日照举行,来自国内外科研院校、军界、外交界、国家发改委、交通运输部、商务部、基层一线港口,以及驻华使馆的外籍官员等集聚一堂、畅所欲言,针对21世纪中国经略海洋、合作共赢、和平发展之强国利民的大计,纷纷发表真知灼见。

在会上,全国政协常委、复旦大学教授葛剑雄慷慨陈辞、语出不凡,阐述了“海上丝绸之路:历史的反思和未来的展望”,提醒人们要实事求是地对待历史,正确看待郑和七下西洋的功过成效。让‘新丝路’为国家的富裕昌盛带来新机遇。

“郑和”一直和“航海英雄”划等号,是历史上几度出海,把中国的古老文明带到世界更多领域的外交家,难道他的七次出海还有别的评论不成?

葛教授的评论确实是让我们耳目一新,他说中国郑和的航海确实把明朝推向了世界,但是,他的出海主要是为了宣扬国威,而在海外铺撒金银的同时造成了国库空虚,所以基本上不是一种正常的贸易,缺少一种经济上的动力。

     中国的历史发展确实是这样,内向发展得比较多,没有什么外向的需要,这和西方国家为了寻求市场、奴隶、殖民地,积极地向外开拓有本质的区别,也正因为此,中国根本不关注外国的情况,大航海时代到中国来的外国人有很多,但中国人不当一回事,不去记录,相反,西方很关注,而且他们对海洋彼岸的记录渐细渐微,小到中国的大白菜、烟等等。

     正是对海洋经济的不重视,西方国家的工业化进程突飞猛进把我们甩到了后面。所以葛教授提出,开放是面向先进的文化,先进的经济,这样的开放才有意义。海洋本身不是一个文明的载体,它必须有一个先进的资源。在这个方面,日本就是一个典型,它在当初认为中国是它资源的时候,就拼命航海到中国来,但等到发现西方比较先进了,那很快就以“兰学”代替“汉学”,先进的方向就变成荷兰了,后来全面地“脱亚入欧”。

     中国的海岸线也不短,但是中国的确没有形成自己的海洋文化,也就是没有能够借助海洋这个媒介,去产生人类文化交流的碰撞。以史为鉴,今天的我们要充分认识到海洋是重要的战略资源,新丝绸之路要放在新的战略局势中去考虑,要加深对海洋局势的新的认识。

     产业整合网的分析师说,现代的海上丝绸之路已经不仅仅是古代的简单商品贸易,还包括金融、物流、电子商务、大数据挖掘等多项服务产业。在产业发展中实施“走出去”“拿进来”的战略,结合产业转移和产业升级,充分利用沿岸国家的劳动力、土地、资源及广阔的市场,实施企业国际化战略,通过收购、参股或合作等方式,推动产业向周边国家渗透。同时,我们要承认在海洋文化发展中的不足,学习国外文明对于海洋资源的运用技巧,引进先进的技术和经验,提高国际合作的效益,让“海上丝绸之路”书写出更壮丽的诗篇。(产业整合网)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:海上丝绸之路 丝绸之路 以史为鉴 国际化战略 中国的历史 赵本山小品 商务部 外交家 复旦大学 政协常委

沙发
龙太子2008 发表于 2014-7-29 18:59:42 |只看作者 |坛友微信交流群
海上丝绸之路,还需从自扫门前雪开始啊,注重自己海岸线的海洋经济的开发,自然会“熙熙攘攘”了

使用道具

藤椅
clayboy 在职认证  发表于 2014-9-17 09:44:31 |只看作者 |坛友微信交流群
海上丝绸之路金融方面如何进行融合和资源共建呢

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 22:45