楼主: ficRD
3917 16

[其他] [转贴]上海经济增长快的几大因素 [推广有奖]

11
iyiqian 发表于 2005-7-16 21:27:00 |只看作者 |坛友微信交流群

哈哈,非常感谢楼上在语言上的改善,另提倡大家在这个问题尤其是方法论问题上的深入讨论。期待中……

深谋远虑,否则你将终身随波逐流!

使用道具

12
vagabond 发表于 2005-7-16 23:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群

楼主这样的帖子本来不值得回复,因为他自己都没准备好,拉起来就说。

上海之所以经济增长快的原因很多,楼主说的大多可以忽略不计,另一位朋友的言论有一定道理。

上海发展加速有所谓后发优势的作用,起初上海贡献六分之一的税收,浦东开发之前根本没有地方政府大作为的余地。所以老邓才会说类似对不起上海的话。历史和地理因素当然重要。最重要的是制度经济学中的软约束条件,可以说上海在这方面独步全国(大陆范围内),“感谢”殖民遗产。

举个例子,上海的末班车即便在80年代也很准时,上海人履行合同的意识也强。

老朱铁手整治房地产时就上海政府陷入不深(要知道海南到今年还无法彻底复原)。

4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

使用道具

13
ficRD 发表于 2005-7-17 16:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群

[quote]

楼主这样的帖子本来不值得回复,因为他自己都没准备好,拉起来就说。

上海之所以经济增长快的原因很多,楼主说的大多可以忽略不计,另一位朋友的言论有一定道理。

上海发展加速有所谓后发优势的作用,起初上海贡献六分之一的税收,浦东开发之前根本没有地方政府大作为的余地。所以老邓才会说类似对不起上海的话。历史和地理因素当然重要。最重要的是制度经济学中的软约束条件,可以说上海在这方面独步全国(大陆范围内),“感谢”殖民遗产。

举个例子,上海的末班车即便在80年代也很准时,上海人履行合同的意识也强。

老朱铁手整治房地产时就上海政府陷入不深(要知道海南到今年还无法彻底复原)。

我会注意您提出来的问题,尤其是参考版主所提出的"方法论"方面的问题.

与此同时,我想提一个问题,请您思考:上海的后发优势为什么出现在今年第一季度,而不是其他时候?!以后又可能在什么时候出现?------一个时间段内的因素可以抽象,一个具体时点呢?

------提这个问题,是因为,经济增长\制度变迁的那些文献,大家大致都读过,(当然,在方法论上是否完全掌握还不敢说),但对于现实问题,个人以为,不能以"五千年历史(规律)我全掌握"的态度来行事吧?

而且,就算是"治理"/."非正式制度"可以作为解释因素,那么其具体内容是什么,似乎也可以讨论讨论的.........

呵,最后简单说两句,本人唱唱反调,根本目的还在于请教\在于提高......

使用道具

14
vagabond 发表于 2005-7-18 00:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

请您思考:上海的后发优势为什么出现在今年第一季度,而不是其他时候?!

首先,上海的后发优势并不只表现在这一个季度,上海的GDP已经多年以两位数增长了。

其次,一个季度的增长速度特快在任何地方都有可能,而且确实能找出许多例证。

4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

使用道具

15
ficRD 发表于 2005-7-19 10:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群

楼上真敏锐!

那句话本来要表达的意思是:"上海的后发优势为什么(导致地方一般预算收入位居全国第一)出现在今年第一季度,而不是其他时候"---或许这样表达相对准确些,也可以把讨论引向相对有建设性的方向(这是我们所希望的)?

另外,从您的回答中,可以引申出一个有意思的问题,上海的"后发优势"是相对哪里的后发?!------实地调研中,上海当地的同志说,浦东的基本(!)经验是借鉴深圳以及珠三角的........(而有意思的是,大家都知道,广东省的GDP很多年都是"以两位数增长"的,过去和现在!)

当然,虽然这样说,但我并不否认上海的国际视野及上海政府比较高的宏观治理能力(这在金融市场上体现特别明显,还有政府架构方面....)

先说这么多吧.

=======================

理论是灰色的,而生命之树常青

使用道具

16
sunyaa 发表于 2005-7-22 00:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群
社会科学研究都是从问题开始的,所以关于上海经济增长的探讨,应该从找到一个问题开始。这些天一直在考虑写中国的农民,也苦于没提出足够好的问题,难于深入进行,毕竟这不是文学,不是写《中国农民调查》。

使用道具

17
ficRD 发表于 2005-7-22 09:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群

楼上说的有道理!虽然对"问题"的界定因人而异,但如果要做得深入,当然是......!手头正好有则材料,分享如下:

[zz]中欧:做课题要由现象见问题、从根源提建议

来源: 每日经济新闻

[此贴子已经被作者于2005-7-22 9:10:29编辑过]

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-7 07:38