[quote]
楼主这样的帖子本来不值得回复,因为他自己都没准备好,拉起来就说。
上海之所以经济增长快的原因很多,楼主说的大多可以忽略不计,另一位朋友的言论有一定道理。
上海发展加速有所谓后发优势的作用,起初上海贡献六分之一的税收,浦东开发之前根本没有地方政府大作为的余地。所以老邓才会说类似对不起上海的话。历史和地理因素当然重要。最重要的是制度经济学中的软约束条件,可以说上海在这方面独步全国(大陆范围内),“感谢”殖民遗产。
举个例子,上海的末班车即便在80年代也很准时,上海人履行合同的意识也强。
老朱铁手整治房地产时就上海政府陷入不深(要知道海南到今年还无法彻底复原)。
我会注意您提出来的问题,尤其是参考版主所提出的"方法论"方面的问题.
与此同时,我想提一个问题,请您思考:上海的后发优势为什么出现在今年第一季度,而不是其他时候?!以后又可能在什么时候出现?------一个时间段内的因素可以抽象,一个具体时点呢?
------提这个问题,是因为,经济增长\制度变迁的那些文献,大家大致都读过,(当然,在方法论上是否完全掌握还不敢说),但对于现实问题,个人以为,不能以"五千年历史(规律)我全掌握"的态度来行事吧?
而且,就算是"治理"/."非正式制度"可以作为解释因素,那么其具体内容是什么,似乎也可以讨论讨论的.........
呵,最后简单说两句,本人唱唱反调,根本目的还在于请教\在于提高......