楼主: 傻汏個
4642 7

[问答] 格兰杰因果检验三大产业不是经济增长的格兰杰因,应该如何解释啊? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
292 点
帖子
26
精华
0
在线时间
19 小时
注册时间
2013-8-30
最后登录
2014-11-4

楼主
傻汏個 发表于 2014-8-30 10:26:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求助大神,我通过eviews分析某省份三大产业与gdp的数据,进行格兰杰因果检验得出三大产业不是经济增长的格兰杰因,应该如何解释啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:格兰杰因果检验 格兰杰因果 三大产业 经济增长 因果检验 格兰杰 如何

回帖推荐

soar1120 发表于3楼  查看完整内容

1. 理论上三大产业之和就是gdp。你做这种Granger有什么意义。。。 2. Granger只是一个统计建议,不能作为完全的证据,还是要找到经济逻辑。如果任意两个变量的关系都可以用Granger找因果,那也就不需要经济学了。

本帖被以下文库推荐

沙发
じoren 发表于 2014-8-30 10:46:57
说明当前的产业结构无法推动GDP的增长,再细致分析一下。

藤椅
soar1120 发表于 2014-8-30 11:13:41
1. 理论上三大产业之和就是gdp。你做这种Granger有什么意义。。。
2. Granger只是一个统计建议,不能作为完全的证据,还是要找到经济逻辑。如果任意两个变量的关系都可以用Granger找因果,那也就不需要经济学了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
屋檐滴语 发表于 2014-8-30 12:27:18
格兰杰检验的结果容易受滞后阶数的影响,另外格兰杰检验的前提是序列式平稳的。能不能把数据和检验过程上传方便回复。

报纸
傻汏個 发表于 2014-8-30 16:42:28
屋檐滴语 发表于 2014-8-30 12:27
格兰杰检验的结果容易受滞后阶数的影响,另外格兰杰检验的前提是序列式平稳的。能不能把数据和检验过程上传 ...
Pairwise Granger Causality Tests                       
Date: 08/30/14   Time: 16:39                       
Sample: 1978 2013                       
Lags: 2                       
                       
Null Hypothesis:        Obs        F-Statistic        Prob.
                       
LNX1 does not Granger Cause LNY         34         1.14100        0.3334
LNY does not Granger Cause LNX1                 2.22169        0.1266
                       
LNX2 does not Granger Cause LNY         34         0.84757        0.4388
LNY does not Granger Cause LNX2                 1.61234        0.2168
                       
LNX3 does not Granger Cause LNY         34         0.82408        0.4486
LNY does not Granger Cause LNX3                 3.70242        0.0370
                       
LNX2 does not Granger Cause LNX1         34         3.35550        0.0489
LNX1 does not Granger Cause LNX2                 0.72122        0.4947
                       
LNX3 does not Granger Cause LNX1         34         0.65089        0.5290
LNX1 does not Granger Cause LNX3                 0.93814        0.4029
                       
LNX3 does not Granger Cause LNX2         34         0.87013        0.4295
LNX2 does not Granger Cause LNX3                 2.26088        0.1223
                       
数据是I(1)的,然后做的是英格兰检验

地板
傻汏個 发表于 2014-8-30 16:47:40
じoren 发表于 2014-8-30 10:46
说明当前的产业结构无法推动GDP的增长,再细致分析一下。
谢谢建议~

7
屋檐滴语 发表于 2014-8-30 17:35:18
傻汏個 发表于 2014-8-30 16:42
Pairwise Granger Causality Tests                       
Date: 08/30/14   Time: 16:39                       
Sample: 1978 2013
滞后2阶没有做自相关检验,另外你还要做滞后3阶4阶……,去AIC最小的作为滞后且不存在一阶自相关的作为选取滞后阶数的标准。

8
傻汏個 发表于 2014-8-30 21:56:14
屋檐滴语 发表于 2014-8-30 17:35
滞后2阶没有做自相关检验,另外你还要做滞后3阶4阶……,去AIC最小的作为滞后且不存在一阶自相关的作为选 ...
谢谢,学习了~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-4 01:31