·讨论]国债与银行存款哪个风险大 ?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>国债与银行存款哪个风险大 ?我的观点：</p><p>国债的流动性风险比较大<br/>但是银行偿债的能力又不如国债</p><p>所以不知道怎么比</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：银行存款 流动性风险 流动性 不知道 能力 流动性

银行可以垮掉，国家却不易垮掉！感觉风险，还是银行存款大些！

衡量风险的时候应该是偿还信用排流动性前面!所以说,国债的风险比较小!

商业信用风险与国家信用风险

自己去办吧，多简单

楼上那两个都是错的。

kuhasu教授，请您把最后答案也说出来吧，哪个大？

阿拉不是教授

你限制下国家吧

其他的自己去看信用风险的东东吧

[此贴子已经被作者于2008-5-25 1:06:23编辑过]

在中国两者应该差不多的，中国政府和国有银行一体的

在美国还真不好说，也许美国政府完蛋了，美联储还能继续存在

风险比较不出来就看收益，风险和收益相对称的，高收益的必然风险高些。

国债说到底毕竟属于债权，债权风险毕竟大于银行存款。
但就目前来说，国债属于国家信用，银行属于商业银行信用，还有许多股份制银行。所以也期待正确的答案

楼主的问题太奇怪了，钞票和国债难道本质上不是一回事吗？国债是财政部发行的“欠条”，钞票是中央银行发行的“欠条”。
央行发行纸币是以国债做抵押的（央行资产负债表的【负债】一栏里是钞票，【资产】一栏里则是国债），所以其实它们是一回事，只有这样你才能理解为何今年希腊爆发国家债务危机，会导致欧元遭到抛售。
同时，如果你有兴趣把美国联邦基金利率和国债收益率数据收集起来，用折线图对比，二者是基本一致的正相关关系，再次印证了上述观点。

并且在国债内部风险程度也是不同的，简单来说，期限越长的国债，风险越大，比如30年期的国债属于债券里面的高风险资产，而3个月期的国债属于无风险资产（很好理解，时间越长，不确定性越大）

而银行存款，可以视为短期债券（比如活期储蓄，就相当于你给银行做一个隔夜拆借的贷款，因此利息非常少），之所以利息少，正是因为安全（这也很好理解，你借钱给美国是不担心对方违约的，因此利息小，如果你借给墨西哥，恐怕就会担心资金安全，那就会要个很高的利息）。

所以，如果你非要比较两种投资哪个更加安全，最简单的方法就是去比较利率，哪个利率更低，哪个就更安全。你会发现，对于大部分国家来说，同样期限的银行存款利率和国债收益率是几乎相同的（比如1年期存款利率和1年期国债利率）。