楼主: luckyallmylife
3847 2

[问答] 急!关于arima,var和协整模型 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:52份资源

讲师

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4519 个
通用积分
2.1407
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
8578 点
帖子
265
精华
0
在线时间
218 小时
注册时间
2006-11-11
最后登录
2020-11-12

楼主
luckyallmylife 发表于 2014-9-13 19:35:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近正在写一篇关于消费和经济增长的论文,没有太大的亮点,之前用了协整和误差修正模型,导师说没有出现核心模型,建议用ar或者ari,一个博士朋友建议我用var,这就把我搞糊涂了,我看了一下知网里的文章,arima模型好像都是用来预测的,没有见到用它来探讨消费和经济增长的关系啊,另外用var就要用到脉冲响应函数和方差分解函数,这正好是我的短板,以前的数学知识都还给老师了,根本看不懂计量经济学书里关于它们的原理,更别说运用它们然后做经济学的解释,还有一个月的时间了,初稿还没修稿完呢,急死我了,亲们给点建议吧。对了,协整和误差修正模型不是一个模型吗,为什么导师说没有出现核心模型呢?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ARIMA Rim ima VaR ARIMA模型 经济学 文章 朋友 模型 博士

回帖推荐

祝贺人大 发表于2楼  查看完整内容

还是VAR吧,用软件很容易出结果,脉冲\方差都可以搞定,最好看懂原理,实在看不懂,比着计量书比葫芦画瓢也能解释清楚,协整顶多算是一个检验,至于误差修正,更适合在已有时间序列模型的基础上再进行误差修正分析的,单独的并不能很好的说明问题,关于VAR有很多书里有操作,做起来不难,加油啦

本帖被以下文库推荐

沙发
祝贺人大 学生认证  发表于 2014-9-13 23:52:24
还是VAR吧,用软件很容易出结果,脉冲\方差都可以搞定,最好看懂原理,实在看不懂,比着计量书比葫芦画瓢也能解释清楚,协整顶多算是一个检验,至于误差修正,更适合在已有时间序列模型的基础上再进行误差修正分析的,单独的并不能很好的说明问题,关于VAR有很多书里有操作,做起来不难,加油啦
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
admin_kefu + 30 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 40   查看全部评分

藤椅
prescottwong 发表于 2014-9-14 07:58:55
也推荐楼主使用VAR,消费和增长建立联立方程,还要加上滞后期,所以,VAR是最好选择,单纯ARI只是表明一些数据趋势。验证性不强,而协整、脉冲、方差分解基本上属于完整的一套实证分析工具,现在论文大部分都在使用的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 00:58