楼主: zhangfuliang123
1379 5

不平等条约、外国侵略和租界制度——看看我们的教科书 [推广有奖]

  • 0关注
  • 62粉丝

副教授

50%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

经济金融顶级期刊论文集

威望
0
论坛币
78181 个
通用积分
48.9520
学术水平
176 点
热心指数
204 点
信用等级
143 点
经验
2341 点
帖子
503
精华
2
在线时间
498 小时
注册时间
2012-9-22
最后登录
2024-4-13

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
        首先清朝末年很多清ZF与外国的冲突在很大程度上是清ZF自取其辱,其中义和团事件是个典型的例子。这一事件的背景是慈禧太后镇压戊戌维新运动後被国内外认为失去领导中国的合法性,因此她的理亏心态成为触发义和团事件的内因。当时中国ZF坚持不准民间自由结社的传统,视独立於官方的教会为对清朝政治和意识形态垄断的威胁,因此企图利用义和团迫害教会和外国人。慈禧一反镇压民间结社的传统,支持义和团,进攻外国公使馆,打杀外国人,这在国际上被公认为犯罪行为,因而招致各国联军干涉,慈禧太后犯下这一罪行时,其关键因素是被部下关於外国人支持光绪帝复辟的传言所激怒,所以此事件实质上是慈禧镇压光绪帝改革後失去人心和统治合法性危机的暴发,而不是简单的外国人侵略中国。因此这类事件对经济发展的负面影响也不能简单归结为帝国主义侵略对中国经济发展的负面影响。
        清朝与外国冲突产生的条约制其实对中国经济有其正面影响。条约制把西方的法治概念和对游戏规则在参加者之间平等讨价还价的概念引入中国,使清ZF失去了其不受限制的ZF特权地位,特别是条约制度打破了官方对商业的垄断和对私商的任意侵夺,要求清ZF将税收制度公平和透明化。英国对领事裁判权的要求在当时条件下也有其进步意义。当时的中国不是一个法治国家,没有英国的领事裁判权,则英国人民和商人在中国根本没有人身安全,及司法公正的保障。英国在租界及殖民地香港并不是由ZF司法,而是由独立於ZF和告辩双方独立的主要由本地人组成的陪审团定有罪无罪,这是普通法不同於欧洲大陆和中国成文法的地方。当然,从公正而言,英国人要求的人身,财产安全保障,及司法独立公正的保障也应施于中国人,但是清朝的主权面前,英国人也只能争取到英国人应有的权利了。通过租界,英国人的地方自治,独立和公正的司法,这套制度也的确惠及中国人。中国的国民党,共产党,教会人士都曾经依靠租界的领事裁判权保护其人权。英国在中国的租界基本实行地方自治,不是由英国ZF,而是由租界居民选出的地方机构治理租界。但有选举地方自治机构(市政局) 权利的人由於选举法对财产和交税或交租额资格的限制只占大约外国居民总数的十分之一 。英国租界的司法,税收,公共财政治理为中国人提供了学习现代政治,经济司法制度的最好教材。中国现代城市公共财政制度,公共设施,建筑风格都身受租界影响,特别是英国租界提供了司法独立,地方自治,从在法律面前平等,收入财产神圣不可侵犯,结社自由,信仰自由,言论自由,企业成立自动注册等榜样,实在是对中国的发展有很大正面意义。可惜在革命运动乱发生後,租界的制度并没有被中国人系统地学习。费正清在前引文中还记载了英国人在租界的俱乐部制度加自由结社制度怎样被用来克服中国人社会对公共事务的管理,天生的免费搭车的心态。
       与租界有关的是中国的海关制度。过去的很多史书都指称清朝卖国的证据是将海关权利让与外人,其实这种指责是不准确的政治宣传。清末海关虽由英国人赫德管理,但他是作为清ZF的雇员,行使他的职权。他的管理不但使中国海关迅速现代化,而且使海关成为最有效率,最少贪污的清朝官僚机构。他保证了条约制度对关税率的限制,因而促进了自由贸易及公平税收,他也保证用有效率的管理和制度为清朝ZF提供了大量税收。刘广京认为赫德管理海关的最大贡献是促进了中国商业的发展,杜绝了清朝腐败制度下贪官对海关的扰乱。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不平等条约 教科书 不平等 中国经济发展 中国的发展 慈禧太后 义和团 教科书 外国人 合法性

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

分享资料,我喜欢
沙发
zhangfuliang123 在职认证  发表于 2014-9-16 16:42:22 |只看作者 |坛友微信交流群
q5328551 发表于 2014-9-16 16:19
对于关于近代史的书看不看真无所谓,gcd整个完全颠倒是非
1975年天安门四五事件是一场群众运动,14年后1989年的学生运动就是一场anti revolution 暴乱。。这逻辑我实在不懂

使用道具

藤椅
李攀 发表于 2014-9-16 19:00:22 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵呵,不谈政治。落后就要挨打

使用道具

板凳
龚民 发表于 2014-9-17 08:31:25 |只看作者 |坛友微信交流群
zhangfuliang123 发表于 2014-9-16 16:42
1975年天安门四五事件是一场群众运动,14年后1989年的学生运动就是一场anti revolution 暴乱。。这逻辑我 ...
哈哈,没有什么奥密。认识社会,权力因素不可少缺。

使用道具

报纸
龚民 发表于 2014-9-17 08:38:36 |只看作者 |坛友微信交流群
李攀 发表于 2014-9-16 19:00
呵呵呵,不谈政治。落后就要挨打
        艺术性的谈,不谈政治本身就是种政治,一种不开化政治,从而育出政治巧妙、应付、付产品表里不一。完全避开政治是不可能的,也是做不到的。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
lovealljinan + 1 部分标点使用不当

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

地板
lovealljinan 发表于 2014-9-17 10:37:37 |只看作者 |坛友微信交流群
杨小凯的东西,楼主不加注明,使我误以为是你原创。
这一事件的背景是慈禧太后镇压戊戌维新运动後被国内外认为失去领导中国的合法性
这个说法是没有根据的,否则慈禧从西边回京,怎么还能继续担任最高领导人?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-26 03:49