学生抗议书本无用西方大学全面修改经济学教材 [推广有奖]

101楼

jameschin007 发表于 2014-10-17 09:52:40

clm0600 发表于 2014-10-16 12:36
分多分少大家商量，这里面有个前提呀，是劳动者根据自己付出的劳动数量和质量来商量。

资本家没有参加 ...

人家做了资本管理，也是劳动啊。

102楼

hljqthzh 发表于 2014-10-19 12:03:54

抗议得非常正确！支持！

103楼

jameschin007 发表于 2014-10-20 11:17:06

clm0600 发表于 2014-10-17 10:53
不管做了什么，都可以拿来商量，比如说银行管理贷款审批的人，就是资本管理者，就可以参加分配呀，但他 ...

银行管贷款审批的，在你看来就是最专业人士了？

104楼

jameschin007 发表于 2014-10-21 14:26:44

clm0600 发表于 2014-10-20 13:43
不见得最专业，但是个典型，也是管理资金最有意义的部分：把资金引向社会需要的有前途的实业部门。

批银行贷款，只看风险。把资金引入最优前途的实业部门的，是风险投资

105楼

盼铁成钢 发表于 2014-10-21 19:04:35

jameschin007 发表于 2014-9-26 01:40
政治经济学说了半天，就是说生产资料作为生产要素要参与分配。这就是资本家致富的源泉。
我觉得挺合理

政治经济学说了半天，就是说生产资料作为生产要素要参与分配。这就是资本家致富的源泉。
我觉得挺合理。
==========================================
很有道理！

不过，还可以更进一步说：关键不在于生产资料（资本）要素参与了分配（比如收回生产资料成本），而在于生产资料要素独占收益（剩余价值、剩余劳动、利润）。这，才是资本家致富的真正源泉。

106楼

jameschin007 发表于 2014-10-22 10:49:40

盼铁成钢发表于 2014-10-21 19:04
政治经济学说了半天，就是说生产资料作为生产要素要参与分配。这就是资本家致富的源泉。
我觉得挺合理 ...

生产要素可没有独占收益。生产要素是和劳动分享的所有收益。资本家可是承担风险的，不是每个资本家都能拿获取利润。

107楼

盼铁成钢 发表于 2014-10-22 12:14:14

jameschin007 发表于 2014-10-22 10:49
生产要素可没有独占收益。生产要素是和劳动分享的所有收益。资本家可是承担风险的，不是每个资本家都能拿 ...

“生产要素可没有独占收益。生产要素是和劳动分享的所有收益。资本家可是承担风险的，不是每个资本家都能拿获取利润。”
===================================================
“生产要素可没有独占收益。生产要素是和劳动分享的所有收益。”

能否介绍介绍分配中劳动要素是如何分享收益的？

“资本家可是承担风险的，不是每个资本家都能拿获取利润。”

资本要素的所有者投入资本要素，的确有风险。劳动要素的所有这投入劳动要素，不承担风险？

的确有投资者得不到利润（甚至还亏本）的事实；同样也不是没有投劳者“血本无归”的先例。

生产要素独占收益，指的是社会分配方式、制度。不管有多少位投资者得不到利润甚至亏本跳楼，和有多少位投劳者收不回劳动力成本，都不意味着生产要素独占收益这种分配方式、制度的正义、公平。