马经论坛上的人最具自我陶醉感

realzebra110 发表于 2014-9-25 08:41
老马的社会必要劳动，你问老马去，问我做什么

老马如果不告诉你，我为什么告诉你

阁下的意思是不是说，其实老马自己都不知道社会必要劳动如何计量尼？

赫赫铭儿 发表于 2014-9-25 08:49
阁下的意思是不是说，其实老马自己都不知道社会必要劳动如何计量尼？

我没有意思，还是那句话，老马的意思，你当然问老马去

龚民 发表于 2014-9-25 05:47
人家马克思说的很清楚。是由竞争和比较决定，何空穴来风什么“自己都说不清道不明”？
        ...

所谓“由竞争和比较决定”，竞争和比较又由什么决定呢？这说的是哪门子清？狗咬自己尾巴转圈啊。

原来你是看体积大小决定商品量大小的啊，按你的逻辑，一个馒头可以换几百粒钻石了，你的“发现能力”真是天下无比。

realzebra110 发表于 2014-9-25 08:24
斯宾诺莎说：“我们对于量有两种理解，一是抽象的或表面的量，乃是我们想象的产物；一是作为实体的量，是仅 ...

“不同物的量只有化为同一单位后，才能在量上互相比较”，这种话谁都会说，实际等于什么都没说。有本事把他所谓的“社会必要劳动时间”化给大家看。他老不在了，请你等辩护士表演一下。

楼主的意思是说,马克思理论是伪科学,不具有可证伪性

交换可是真刀实枪的切分商品，交给彼此对方，请马辩士举一个实例出来给大家看看，哪位交换者在商品交换的时候是在开动大脑转悠什么“社会必要劳动时间”的？用事实说话。

包不同 发表于 2014-9-25 09:52
楼主的意思是说,马克思理论是伪科学,不具有可证伪性

别再拿这几个字到处套啦，先生还不是像那些“辩证法”一样，什么东西不是不可证伪就是可证伪，往上一套就得了，不觉得贫乏得可怜吗？

he_zr 发表于 2014-9-25 09:46
“不同物的量只有化为同一单位后，才能在量上互相比较”，这种话谁都会说，实际等于什么都没说。有本事 ...

我还是看你这个“辩护士”表演吧，你表演得很好啊

还有，别啰嗦那么废话，就说你，满嘴跑火车。马克思的“单位”是什么？

he_zr 发表于 2014-9-25 10:11
交换可是真刀实枪的切分商品，交给彼此对方，请马辩士举一个实例出来给大家看看，哪位交换者在商品交换的时 ...

回去照照镜子，看看眼睛还在不？

realzebra110 发表于 2014-9-25 09:02
我没有意思，还是那句话，老马的意思，你当然问老马去

是谁告诉你社会必要劳动世间可以计算？本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=468491

————那你这句话是什么意思尼？