马经论坛上的人最具自我陶醉感

请问,你哪只眼睛看见我问你:
"什么叫科学""什么叫可证伪性？""什么叫常识"了
只听说辩证法会降低智商,没听说还有让人眼瞎的功能啊

包不同 发表于 2014-9-25 16:18
请问,你哪只眼睛看见我问你:
"什么叫科学""什么叫可证伪性？""什么叫常识"了
只听说辩证法会降低智商,没听 ...

没看懂的话，那说明脑子也糊涂了

realzebra110 发表于 2014-9-25 11:06
我还是看你这个“辩护士”表演吧，你表演得很好啊

还有，别啰嗦那么废话，就说你，满嘴跑火车。马克思 ...

人家问你什么你都没搞懂，无论马克思用什么“单位”，请你这个马辩士把“化”的过程给大家看。

he_zr 发表于 2014-9-25 16:20
人家问你什么你都没搞懂，无论马克思用什么“单位”，请你这个马辩士把“化”的过程给大家看。

马克思化的，我为什么要替马克思化给你看
不长脑子最少也要长眼睛吧

realzebra110 发表于 2014-9-25 11:07
回去照照镜子，看看眼睛还在不？

果然，马辩士总是神秘兮兮的，从来不敢正面回答。量你也回答不了。看来，马辩士就是在“说你在你就在，说不在就不在”这种神秘把戏中自我感觉良好，还反诬别人什么“陶醉”不“陶醉”云云，倒打一耙来了。

你在这里“整天嚷嚷”价值与马克思价值，你到底懂不懂价值这个意思？不懂的话，你整天嚷嚷什么？
“难道马克思没有说“没有一个物可以是价值而不是使用物品”。”难道你没看过我的观点吗--废物也有价值。这个也是从马克思理论中导出来的，而你看来当然不懂了。
马货至少有两个重大错误：一个，把交换价值混淆于价值，另外一个，只纠缠于生产方的劳资关系从而是片面的并且是严重的误导。如果不能达到真正洞察到这两个问题，那还真不算了解马克思，呢。

realzebra110 发表于 2014-9-25 15:01
什么叫常识啊，我不懂。

什么叫科学，什么叫可证伪性？我不懂。

我再请问一遍
这几句话是不是你自问自答?

还玩排比,你挺陶醉的啊

he_zr 发表于 2014-9-25 00:08
我说的嘛，马克思炮制“社会必要劳动时间”，自己都说不清道不明，何来的什么“可以计算”。既然一个东西不 ...

社会必要劳动时间，既包含着错误，也包含着天才的见解。错误，则是体现了将交换价值混淆于价值的意思，天才见解，则是判断出了价值实现的境况。至于人们要追求它的计算，那只是技术问题而已。

realzebra110 发表于 2014-9-25 16:10
没有形式的东西还不是存在的东西
没有价值形式的价值还不是存在的价值

是谁指无为有，是谁把“社会必要劳动时间”当做马克思的价值形式？是谁把马克思的“价值抽象”当做马克思的价值存在？
是谁把马克思的不可规定的“社会必要劳动时间”规定为可规定的，是谁把“交换”这个社会过程规定的“必要”颠倒为个人规定的“社会必要劳动时间”？

1 劳动成了抽象劳动，价值成了抽象价值，……你那里还剩下什么东西是客观实在的尼？
2 既然你确认老马的社会必要劳动时间是不可规定的，……这岂不就是伪科学么？

realzebra110 发表于 2014-9-25 14:44
你是说你自己吗？
你可分吗？你能把胳膊腿分出去，成5个自己吗？

分什么？劳动这个真神，被市场与交换的行为异化踩到脚底，被使用价值或效用教徒玩弄，你受不了？要恢复真神的地位？