楼主: realzebra110
16453 113

马经论坛上的人最具自我陶醉感 [推广有奖]

71
xieyongxia 发表于 2014-9-25 23:56:53
为我的乱喷向你道歉

72
xieyongxia 发表于 2014-9-25 23:57:51
informatin010 发表于 2014-9-25 23:55
“那些不学无术,只会扣帽子的人”
为我的乱喷向你道歉

73
informatin010 发表于 2014-9-26 00:02:08
xieyongxia 发表于 2014-9-25 23:57
为我的乱喷向你道歉
不客气大哥.

1,你的理论探讨,学术批判,基本上没价值.

继续不客气来说,是毫无价值.

请继续加油.


2,我的逻辑思维,观察思维能力,比大哥强好多倍.
我一眼就看穿,我和你说得基本相同内容,仅仅是语言上口气上有差别,倾向上有差别.
但,基本内容相同.

亦即,其实你我,都在"扣帽子",等等.

74
informatin010 发表于 2014-9-26 00:04:02
xieyongxia 发表于 2014-9-25 23:57
为我的乱喷向你道歉
谢哥,

1,真正爱好学术的人,真正具备学术能力的人,都是很稀少的。


2,即便在上述的人士当中来看,搞不出创新,是人类社会的常态,是学术界的常态。

75
he_zr 发表于 2014-9-26 00:11:30
arasti 发表于 2014-9-25 23:51
“社会必要劳动时间”,没事儿算算呗,就当解闷儿了。
你三个小时,我三小时四十分钟,他四个小时。人家 ...
其实,上述例子把所谓的“社会必要劳动时间”换成“老道指头”,“上帝的旨意”,或任何XYZ,也一样成立,何必吊死在“劳动时间”这唯一的树上,已经与什么“劳动时间”没有任何关系了,何必还挂羊头卖狗肉?

76
realzebra110 发表于 2014-9-26 00:12:31
xieyongxia 发表于 2014-9-25 23:36
这不是科学态度,你如果认为事物的本质是人随便就可以改变的,你什么时候也不知道什么叫学术,你就不要在 ...
这首先要看你怎么理解本质,是把它理解为僵死的同一性,还是理解为只能以现象为表现形式、存在形式
换言之,如果本质是存在的,那么它就是现象的
当然,如果你不能理解马克思在哲学上的转变,你也可以看看海德格尔
如果你认为你创作了一幅绝伦古今的人体的画作,并且你认为它就是各个方面最美的东西,那么我可以告诉你,在每个人的眼里,它还是不同的。
在你那里,是你自己的表达,在人们那里,已经是各取所需。在你那里是创作,在人们这里,已经是欣赏
在你那里,是艺术活动的结果,在人们这里,却刚刚开始对它活动起来
在你那里,是自身和作品的一致,在人们那里,却是自身和自己活动的一致,是自己的活动和作品的不一致,因为从人们这里发出的活动,是对作品的改变

77
informatin010 发表于 2014-9-26 00:15:54
realzebra110 发表于 2014-9-26 00:12
这首先要看你怎么理解本质,是把它理解为僵死的同一性,还是理解为只能以现象为表现形式、存在形式
换言 ...
大道至简,朴实直观。


马克思是很伟大的,他的理论体系也博大精深,很宏大。当然,也没有完成。

但是,作为后人,我们要以世界为师,为对象,为途径,要发现出世界的事实、关系。

78
realzebra110 发表于 2014-9-26 00:18:52
informatin010 发表于 2014-9-26 00:15
大道至简,朴实直观。
马氏已经开创新格局了,只是很难被人理解
像我这样对音乐不懂的人,虽然能听音乐,但一发表评论,肯定也是胡说八道
很多情况是类似的

79
arasti 发表于 2014-9-26 00:23:07
he_zr 发表于 2014-9-26 00:11
其实,上述例子把所谓的“社会必要劳动时间”换成“老道指头”,“上帝的旨意”,或任何XYZ,也一样成立, ...
所以说,人生还是很有希望的。

80
informatin010 发表于 2014-9-26 00:23:53
realzebra110 发表于 2014-9-26 00:18
马氏已经开创新格局了,只是很难被人理解
像我这样对音乐不懂的人,虽然能听音乐,但一发表评论,肯定也 ...
是这样。阳春白雪,曲高和寡。


但是,不要依赖马克思,不要照搬马克思------即便马克思很正确,很科学。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 13:55