求助：政府开支增多对经济的影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

政府的购买性开支增加对一国的经济增长是利还是弊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济增长 经济 政府 开支

政府开支增多，有利于增加就业，人民收入提升，消费跟随增加，消费增加有利于刺激劳动者的生产积极性，这样有利于整个社会的良好的持续发展。这就是政府轻微赤字的好处.

以下是引用810732xu在2008-6-3 23:24:00的发言：
政府开支增多，有利于增加就业，人民收入提升，消费跟随增加，消费增加有利于刺激劳动者的生产积极性，这样有利于整个社会的良好的持续发展。这就是政府轻微赤字的好处.

有这好事？

政府开支增多有可能导致财政赤字，但通过乘数效应，开支增加能促进国民收入的增加，扩大内需，增加就业，投资消费也相应增加。

政府开支增多的利弊是分情况的：

1，若经济处于萧条期，扩大财政支出能够有效的刺激消费，消费者消费热情不高，政府替人民花钱，象南水北调，三峡这样的全国性大工程，就起到了这方面的作用。

2，如果消费过热，政府则应通过紧缩型货币政策来抑制消费，减少财政支出，以促使国民经济健康有序发展。。

这些通过LM-IS 模型可分析出来

对

政府开资增加应该分情况讨论

萧条时，应增加开资，拉动经济，像凯恩斯，

就为此忙碌

如若经济过热，无异“抱薪救火”

　　从开放经济角度来看，就目前中国的经济势力，对世界经济影响应该是比较大的．所以我认为中国应该是大型开放经济体．如果我们增加政府支出（扩张性财政政策），使的IS曲线右移，导致利率上升，引起国外净投资下降，这样外汇市场上本国通货减少，致使汇率上升，贸易余额减少，总产出增加．

　　如果从小型经济体来看，增加政府支出，使的IS曲线右移，导致利率上升，产出增加．

　　当然如果过度增加财政支出，可能使得引起财政赤字，这样政府会增加货币发行来抵消财政赤字，货币供给的增加会导致物价水平的上升（通货膨胀），反过来又使政府的收入减少，加剧财政赤字．从而形成恶性循环．最终可能导致超速通货膨胀．　　

有利也有弊.

有利:

政府开支增加是推动经济增长的重要基础，进而有所规避住房投资下降幅度和进口反弹态势.如去年美国的"次债危机"政府开支增加使得美国经济可调节效率和有效活力突出。为此，美联储担忧的经济问题并没有对美国经济产生实质的冲击，房地产市场的影响，包括次级债带来的影响和损失是有限的，充分体现了美国经济的韧性和活力。

有弊:

政府开支增加会挤占个人投资,政府开支过多,会造成政府赤字,可能会引发物价上涨、通货膨胀等问题。

以下是引用zhuyanshu在2008-6-15 23:17:00的发言：

　　从开放经济角度来看，就目前中国的经济势力，对世界经济影响应该是比较大的．所以我认为中国应该是大型开放经济体．如果我们增加政府支出（扩张性财政政策），使的IS曲线右移，导致利率上升，引起国外净投资下降，这样外汇市场上本国通货减少，致使汇率上升，贸易余额减少，总产出增加．

　　如果从小型经济体来看，增加政府支出，使的IS曲线右移，导致利率上升，产出增加．

　　当然如果过度增加财政支出，可能使得引起财政赤字，这样政府会增加货币发行来抵消财政赤字，货币供给的增加会导致物价水平的上升（通货膨胀），反过来又使政府的收入减少，加剧财政赤字．从而形成恶性循环．最终可能导致超速通货膨胀．　　

好,什么时候能和你聊聊啊!