遗憾：为什么中国经济学家不重视门格尔、阅读门格尔？

包不同 发表于 2014-10-6 11:34
先进的国家都不信马克思那套,这与马克思当初的设想也不一样

资本主义还有上升的阶段。

李攀 发表于 2014-10-6 11:00
其实中国研究马经的人少，

艾玛还少啊！您是拿什么做参照系的呢？跟实际需求相比，还是跟其他院系相比？

李攀 发表于 2014-10-6 11:14
这个？

注意到这是你的转帖，所以说“大头鬼”，尽管“大头鬼”不是骂人，更不是恶性的骂人。

李攀 发表于 2014-10-6 11:16
落后国家建立的社会主义国家。这与当初马克思设想的不一样。当然，国家制度先进，超越·他们很快的。

靠山寨？靠房地产？靠统计局？靠印钞？还是。。。

没有用何必重视

《资本论》的核心内容是剩余价值理论。但马从无的立场和观点出发，得出了锖误的剥削论。剩余价值理论是其作为学者的天才贡献。其它，有画蛇添足之惑

先顶后看。

讲的不错，有道理。

感谢版主，拿币走人。

“我们并没有把马克思的剩余价值理论像凯恩斯的经济学运用到资本主义经济分析中那样，这么重要的理论，难道我们只是把它当做“学说”？？？”——————普天之下，我想问问：谁能将马克思的“剩余价值论”运用的社会实践中去？不管是资本主义还是他的社会主义、共产主义谁能运用到他们当中去？