以下是引用stonesen在2004-11-11 9:52:14的发言: 马克思在分析劳动力商品时,把劳动力作为一个特殊的商品来考察。尽管这个商品特殊,但还是商品,马克思于是分析了劳动力商品的价值与使用价值,“劳动力的价值也是由生产从而再生产这种特殊物品所必须的劳动时间决定的 ”,“劳动力的价值可以归结为一定量生活资料的价值 ”。那么,劳动力的价值势必包含以下三部分:“(1)维持劳动者自身生存所必需的生活资料的价值,用以再生产他的劳动力;(2)劳动者敷衍后代所必需的生活资料的价值,用以延续劳动力的供给;(3)劳动者接受教育和训练所支出的费用,用以培训适合资本主义再生产所需的劳动力 。”并认为劳动力是价值的源泉。这正是马克思的不高明之处,就此可以提两个问题: 1,劳动力的价值的源泉,劳动力的价值从何而来?
2,劳动力的价值也是凝结在商品中的无差别的人类劳动,劳动力的价值是怎么决定的?
首先更正一下,马克思说的是“劳动是价值的源泉”,不是劳动力,这是两个概念!
其次,商平价值构成“C+V+m”不是指劳动力的价值。C指不变资本,即物化劳动,V指可变资本即工资,m指剩余价值,后两项才是劳动力创造的价值!而劳动力创造的价值与劳动力本身的价值是两个概念!
国人对待马克思有两种错误,一种是教条化,另就是盲目乱批!我认为马克思要批才行,不破无以立,这也是马克思的意思。但建议读一下马克思再批。