能否用一条线贯穿整个微观经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人正在拜读Joseph E.Stiglitz的《经济学》，结合以前的学习遇到了一些问题，请好心的朋友指教。

一、从接触经济学以来，我一直觉得在头脑中形成的仅仅是一些零散的概念！如微观经济学里就是：供求定理，消费者的无差异曲线，预算线及二者结合的消费者均衡；厂商的等产量曲线，预算线及二者结合的厂商均衡；对不同类型市场的研究（福利经济学还没看）。这些概念处于零散状态，既不能整合起来处理实际问题，也不能将这些概念衍生出相关概念。所以一直觉得很迷惑！

在这里我想请教诸位高手：能否形成一个关于微观经济学的图解，将其涉及的一些核心概念及其拓展联系起来，好让我们这些初学者能够更易入门！

二、经济学的核心概念有哪些？这些概念有哪些联系？

三、Stiglitz的经济学说：选择源于稀缺，那么通过什么来反映稀缺性呢？是机会成本吗，是价格吗？；；；；价格又是怎样形成的呢？是供求吗？还是通过市场上的拍卖，竞价或者投标方式？

从政府的角度，我们能否说政府制定的制度也是具有稀缺性呢？如果可以这么认为，那么能否也为制度确定一个价格呢？

四、Stiglitz的经济学说：“大部分经济分析的基本前提是理性选择（rational choice）假设，即人们对每种可能性的成本和收益的权衡。这一假设基于这样的预期，即在个人和厂商有合理的，明确界定的爱好和目标，以及对如何达到这些目标有合理的理解的条件下，个人和厂商的行为具有一致性。”

我的问题是厂商的利润最大化可以利用利润（或者直接的说是：钱）来衡量。而理性的个人追求的效用最大化是无法量化去衡量的，那么如何使个人和厂商的行为形成一致性呢。这种一致性又如何来衡量呢？？？？？？

知识的肤浅还请各位前辈多多谅解！

问题后续中.................................................

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏8 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 经济学 Stiglitz Rational 微观经济学

非常同意楼主的说法  只是我觉得还没有一条线可以贯穿经济学但是从方法论来说可以用边际分析法分析

个人认为：约束条件下的最大化是我们理解微观经济学的一条主线。

我觉得是需求，供给，均衡

以下是引用空中的羽毛在2005-7-13 10:30:33的发言：

个人认为：约束条件下的最大化是我们理解微观经济学的一条主线。

同意，这是行为主体在现实条件约束下的，自利行为的数学描述，使微观经济学的主要方法之一。

其实，个人认为微观经济学好比一场游戏，一边是个人，另一边是厂商，中间是市场。每一方各自通过最大化自己利益的决策行为，影响市场，最终达到均衡。

稳定性偏好，理性选择模型，均衡分析

这是新古典的内核

个人认为：约束条件下的最大化是我们理解微观经济学的一条主线。

同意！！！

可以用这种方法学习经济学，分析行为、事件。

其实整个微观经济学就是在证明看不见的手的原理。

在单个的完全竞争市场上，消费者在既定的预算约束条件下寻求效用的最大化，厂商在既定的成本约束条件下寻求利润的最大化，由此可以推导出满足最优消费量的需求曲线与满足最优供给量的供给曲线，当两者相交的时候得到市场的均衡点，决定均衡价格与数量。于是一个市场达到了均衡。当经济社会无数个市场通过相互作用共同到达均衡的时候，均衡从局部扩展到了一般，在整个经济社会中将存在一个稳定的一般均衡解。同时，在这个稳定的市场上，我们还可以发现它是帕累脱最优的，不存在任何改进而使福利增加的余地，从而证明了在完全竞争的市场上，有一只看不见的手引导着人们追求他们自己的最大化，但是最终的结果却不但使他们自己得到了最大效用，同时整个经济社会的市场效率达到最大，福利也达到最大。

当然，这只是一条主线，尤其是新古典经济学的主线。后来人们又对它做了一些补充，如不完全市场理论，市场失灵理论等等。

8楼说得比较完整，每个选择都是按照等边际原则进行的。这是产生消费者最优选择或者不同市场结构厂商确定最大化利润产量和价格的基本原则。

本人觉得理解了经济学的基本前提，就可以较为容易的理解经济学的分析思路了，而它的基本假设，也即经济学上的公理，人的选择行为是基于理性的，所谓理性指的是一个决策者在作决策时，在他可做的选择中，总会选择他认为是最好的选择。