能否用一条线贯穿整个微观经济学

本人认为,采用实证与规范分析相结合研究资源如何实现最佳配置应是一条贯穿整个微观经济学的主线。

经济问题产生于稀缺 由于稀缺 人面临选择的问题

微观经济学有三个经验规律支持

1,边际效用递减律——推出向下倾斜的需求曲线

2，货币边际效用不变

3，报酬递减律——推出边际成本递增 并得出供给曲线

前2个假设前提是构成消费者理论

第三个构成厂商理论

主线就是稀缺下的选择

“经济人”在稀缺条件下的利益最大化选择

以下是引用warsky在2005-7-13 19:35:06的发言：

稳定性偏好，理性选择模型，均衡分析

这是新古典的内核

概括精辟，赞同此观点！

看来大家对微观经济学的理解都比我深啊！

行为主体理性自利，重点放在约束条件，寻找最优解。

在单个的完全竞争市场上，消费者在既定的预算约束条件下寻求效用的最大化，厂商在既定的成本约束条件下寻求利润的最大化，由此可以推导出满足最优消费量的需求曲线与满足最优供给量的供给曲线，当两者相交的时候得到市场的均衡点，决定均衡价格与数量。于是一个市场达到了均衡。当经济社会无数个市场通过相互作用共同到达均衡的时候，均衡从局部扩展到了一般，在整个经济社会中将存在一个稳定的一般均衡解。同时，在这个稳定的市场上，我们还可以发现它是帕累脱最优的，不存在任何改进而使福利增加的余地，从而证明了在完全竞争的市场上，有一只看不见的手引导着人们追求他们自己的最大化，但是最终的结果却不但使他们自己得到了最大效用，同时整个经济社会的市场效率达到最大，福利也达到最大。

agree

对应约束条件下的目标最大化，可以概括一切

两个字：价格